网吧牌照最大问题症结 政府实行一刀切

    国家相关部委的牌照控制手段并没有错，错就错在中国地大物博、人口众多，单一的控制手段并不能适应中国所有的地区。据官方统计，现今国内网吧市场的规模为11万家，而此11万家网吧中90%以上都是中小规模的单体网吧，这样的牌照数量与规模能够将全中国覆盖吗？

　　确实，相对于中国的面积、人口，中国的网吧数量太少了。但是，更令人心痛的是，这些本就不多的网吧有70%以上集中在中国不到10%的领土上，资源的分配不均让本不饱和的中国网吧市场呈现出了一种“过度饱和”的现象。

　　而牌照控制手段由于采取了“一刀切”的“省事”(或者说是不负责任)手法，没有彻底考虑到市场与地域的固有特性，忽略了占中国大部分人口的“老、少、边、穷”地区，政策上牌照控制手段的“惨败”也就从开始就注定了。

　　如果在网吧牌照控制政策出台前，能够彻底的对全国范围的计算机拥有状况及网吧饱和率做个调查，并针对各地不同情况制订几套不同的政策，做到具体情况集体分析、具体问题具体解决，相信今天的网吧资源分配状况应该会有所好转。

　　与之类似的是在2003年获得文化部批准运营的10家连锁网吧企业。首先，我不怀疑这些企业对网吧产业的信心与良好愿望，但是这10家企业中的绝大部分在运营初期的想法基本上是想通过这次行政上的政策桎梏，以达到自己对网吧产业的初步垄断，从而创造最大化的利润。

　　这种想法令这些企业盲目的在网吧基本趋于饱和的市场或地段进行相对网吧整体产业而言的重复投资，使本就竞争激烈的地段陷入了更严重的恶性竞争中去。一方面加大了原本饱和地区网吧的生存压力，另一方面也给自己进行初期的循环资本积累造成了障碍。

　　另外，文化部“获得经营连锁网吧的企业应在一年内开办至少20家店面，否则将重新审核其运营资格”的说法，也加剧了这些企业投资网吧店面的盲目性。

    虽然，三年来，连锁网吧由于各种原因发展缓慢，甚至可以说是失败。但我个人仍然看好连锁网吧在中国的发展。但需要注意的几点是：

　　一要尽量避免在网吧资源趋于饱和的地段进行相对的重复投资。

　　二是要具体问题具体分析，联系实际情况就是这些企业可以先在自己熟悉的城市进行调研，尽量将自己的店面开在真正需要网吧资源的地段，并逐步向周边的地区进行有步骤的规模化辐射。

　　三是由于网吧不饱和地区可能存在消费量不饱满的情况，所以，在具体筹建店面时应适当考虑规模的大小，不要盲从于国家相关部委所制订的关于网吧规模的限制，当然这也要有赖政府部门的支持。

　　四是在建设网吧店面的同时，还要深层次的挖掘相关配套服务所能带来的利润，以弥补在网吧消费欠发达地区开办店面的损失。

　　具体可以在快速消费品市场(小食品、饮料等)、与企业合作进行产品展示获取推广费用或得到相关免费服务(类似于现在网吧通过海报对网络游戏的宣传)、规划电子商务的实施与物流集散基地、发展网络增值业务(如在线电影的欣赏、有偿的网络歌曲下载、宽带接入服务、域名申请代理等)、其它相关的增值业务(如周边地区家庭电脑维护与维修)等方面进行拓展。

　　五是要通过有效的经营手段，变单纯的上网经营场所为具有引导消费者树立正确上网观念的辅助教育基地，特别是对青少年的引导。这样也能缓解社会上对网吧产业的误解。(之所以提到网吧的引导作用，是我对相关部门制订的不允许未成年人进入网吧的强制政策有不同的看法。

　　由于经济上的限制，很多青少年并不能在家里或者学校得到足够的计算机基础教育，其最根本的原因就是计算机资源不够。而网吧的计算机资源往往会在某些时段处于极度不饱和状态。

　　与其浪费这些资源，不如由政府相关部门牵头，让学校与网吧形成一种合作的关系，充分利用网吧的计算机资源，弥补学校在这方面的不足。而网吧一旦与学校形成一定的利益关系，网吧与学校“争夺”学生的社会不良现象也会得到一定的遏制。

 中国品牌总网

1