微软的大阴谋

　　单说在国内的Office办公软件产业方面，微软凭借强势的政府攻关，采取各种手段，屡获政府采购大单；利用鼓励盗版策略，大肆抢占终端用户，不但控制了国内办公软件领域的市场垄断份额，而且频繁以打击盗版为幌子打压终端用户，可以说微软垄断国内软件市场的背后实质上就预示着金山WPS、四通利方RichWin等民族软件的没落。中国的软件企业有2000多家，其中90%均为中小企业；83%的软件公司都是200人以下的中小企业，很多国内软件企业仍是“作坊式”生产模式。可以想想，这不是拳王和一个小孩的比赛吗？自然也就不可能有我们生存的空间了！   
 

　　微软口头上说要狠狠打击盗版，可其心口是不一的，其实底并不是愿意真正的打盗版（因为真打的话，罚款都要归公，而不会落入微软腰包，对微软自己没有多少好处）。打盗版只是一个引而不发的威胁策略，只是把政府部门当作配合其销售的工具，最终通过“私了”（让客户掏钱买产品），而不是真正的法律程序来实现销售。微软这种“高压”式销售模式的基石就是其绝对的市场垄断地位：就是客户没有任何选择的余地和讨价还价的余地。这也是为什么微软始终坚守高昂的全球统一价，而不愿意按照市场实际情况，进行价格挑战。因为这个全球统一价主要是为了打盗版的销售，而不是正常的市场销售。
 
　　微软的核心战略是.NET（也就是今天的无缝计算），可以说微软把所有的赌注都压在了.Net上。.Net反映了它野心勃勃的梦想，那就是成为未来核心数字服务的提供商。通过在.Net上不断的投资，微软希望能够最终统治客户端，控制信息的路径和收费方式，占领服务端的运行平台。微软希望能够为每个用户发放数字身份证，更直截了当地说，微软希望成为新数字经济中的“政府”，每个人得为这个政府纳税。
 
　　当然微软的垄断也不是世人都不敢昌犯的。事实上，微软的官司自从其诞生就没有停止过，可以说，微软就是伴随着官司而成长壮大至今的，也正由于此，微软在每一次的官司面前才能表现得如此的镇定与从容，让人不能不感觉到它巨大的“活动能力”。
 
　　欧盟对微软发难了，欧盟的反垄断法正在努力禁止微软利用Windows 操作系统控制市场，在2004年底对微软的捆绑式销售处以4.97亿欧元的罚款，并要求其改变操作系统的销售方式，这给微软在欧洲市场的扩张带来巨大羁绊。在其他国家微软也不是一路绿灯，在韩国微软就举步为艰，遭地方软件全面封杀。
 
　　相反，始终举着世界反垄断第一棒的美国惟独在微软的垄断案上退了步，美国司法部则就反垄断案与微软公司达成了和解协议。这是对美国司法的嘲讽，要是微软是美国安全局的也就另当别论了！更让负责微软垄断案的杰克逊法官哭笑不得。他都退休好几年了，可对这桩自以为百分之百能打赢的案子还是想不明白，恐怕他就是到了另一个世界去，也还是想不通的啊。这就是一个大秘密了。
 

　　垄断还有一个最为根本的问题是，就是在品质上也没有让客户说话的份。时下招回成为维护消费者的一种常用方法。奔驰、沃尔沃轿车也一样，凡是质量出有问题的车，厂家必须召回，造成事故的还必须赔偿。凡是生产有形商品的都有同样的法律职责。但是微软生产知识产品的企业却是个例外，大家都知道前阵子一个著名的病毒对一些企业造成了无比巨大的损失，这是微软本身产品的瑕疵造成的，但是微软是不需付任何责任的。你说这个世界还有公平可言吗？特别可笑的是，凡是研究微软产品漏洞的行为都是需要负上法律责任的，但是造成这漏洞的微软却不用负责、不用为此抱歉，更不用说脸红了。不是我不明白，的确也就没法明白，法律发展到今天怎么所有的条款都是针对用户了，微软反而免责？
 
    面对垄断，面对一个有着一贯做恶（垄断）作风，并又变得更加强大称霸的微软，在不断具备更强大做恶（垄断）能力的时候，是否应该引起我们的警醒和警惕？又该引起谁的警惕？
 

上一页  1 2 3 4 5  下一页