梁伯韬称只是动用先前李嘉诚存放在他处的5亿元投资金,李泽楷疑被蒙在鼓里
今年7月“红筹之父”梁伯韬以私人身份收购李泽楷的电讯盈科股权,外界一直揣测其资金来源。前日,梁伯韬主动承认,由于交付订金时,“时间很赶,适逢周末”,所以曾动用李泽楷父亲李嘉诚早前存放在他手上作为投资的资金,但已于10天内连本带利交还,李嘉诚始终没出资收购电讯盈科。而此前一直否认出资的李嘉诚,前日透过发言人表示,在电盈事件发生前,已向梁伯韬提供有关资金,原意非为入股电盈,李嘉诚没有任何隐瞒。
若是李出资交易或将受挫
消息人士透露,由于出售电盈股权的,是李泽楷控制的新加坡上市公司盈科拓展,买家若是与李泽楷有亲密关系的人士,构成关连交易,李泽楷就不能在盈拓股东特别大会上投票,意味梁伯韬能否入主电盈,便要取决于持股25%的盈拓小股东,结果难以预料。
盈拓7月18日发出有关出售电盈股权的通告,曾表明买家是独立第三者,与李泽楷无关。梁伯韬前日则强调,是他看到该通告后,觉得有问题,所以主动向新交所澄清。
李泽楷表示,在7月初与梁伯韬洽谈出售股权时,曾向梁伯韬提问有关的资金是否来自其父亲李嘉诚,而梁伯韬当时的答复是其资金并非来自李嘉诚。他亦是获新交所的通知,方知道5亿元按金是来自李嘉诚,他重申,整个交易并未与父亲商谈及讨论。
不过,立法会财经事务委员会副主席汤家骅、民主党涂谨申均认为,现在单是李嘉诚曾借钱给梁伯韬,很难说有涉及违规行为。不过,汤家骅称,之前梁伯韬、李嘉诚、李泽楷等人,对李嘉诚有否资助梁收购电盈一事,有不尽不实之嫌,令人质疑他们的诚信有问题。
电讯局担心李家搞垄断
另一方面,来自电盈的消息透露,表面上已从李泽楷手中购入电盈股票的梁伯韬,曾私下向公司高层慨言,自己只是“代客泊车”而已,不要过分苛责他。
李嘉诚有否参与承接其子李泽楷手上的电盈股份,之所以引起关注,是因为“李超人”旗下的和黄已控制着香港第二大固定电讯网络公司和记电讯,他一旦同时成为电盈最大股东,香港电讯业经历10年开放才得享的蓬勃局面,会即时出现开倒车的现象。按照电讯条例赋予电讯管理局权力,该局有权亦有责审批持牌机构股权的转让,以防止市场垄断。
另有消息指出,李嘉诚原来的盘算,确实是通过梁伯韬接下电盈股份,为儿子打破与北京的僵局,而他也无意隐瞒自己就是最终买家,所以对会否参与交易,初期的回应一直只是“既不否认也不承认”,原因是确定落实这计划之前,要先取得监管当局同意。但最后因为未能确保交易得到电讯局首肯,所以李嘉诚决定暂时打退堂鼓。
不过直至前天,李嘉诚及梁伯韬二人仍然没有排除李嘉诚参与交易的可能,所以其后李嘉诚会否以特殊的财务安排继续资助梁伯韬,电讯局又如何应对,还是未知之数。