欺骗了全世界,欧典应该受到什么惩罚?

　　欧典事件折射出4种人群的不成熟

　　当欧典事件真相大白，尘埃落定之后，我们在不断的谴责欧典企业为了赢取价值的最大化，而是消费者为白痴的事实之后，不免开始反思欧典事件折射出的4种人群的不成熟：

　　（一）     为受害者的消费者对于品牌的不成熟

　　欧典地板跟大家开了一个国际玩笑，而且是一个长达8年的玩笑。不能否认的是，欧典地板被曝光的“操作模式”，与国人过分迷信“洋品牌”或多或少有些关系。一直以来，“洋品牌”在国内市场就是质量高、品质优的代名词，这使得国产品牌面临着一种尴尬。其实，国内有欧典地板这种行为的企业绝不止一家。

　　事实证明一味地迷信“洋品牌”，就会给欧典这样的“假洋鬼子”提供了市场。消费者花大价钱购买这些商品，导致自身利益遭到了损害。因此，消费者应逐步改变自己的消费观念，别再过分迷信“洋品牌”。同时，对于国产品牌，我们不能只是站在一旁拍手喝彩，用实际行动给予支持更为重要。

　　其实浏览欧典公司的网站，稍微留心一下欧典公司荣获了那么多的证书，就很容易觉察出欧典企业的中国“芯”，但是由于对外国洋品牌的盲目崇拜，中国的消费者被忽悠了！是不是我们的头脑里面的一些根本观念害了自己？

　　（二）     政府监管行为和意识的不成熟

　　政府是保护全体公民身体健康、生命财产安全的"守夜人"，它应该维护和整顿市场经济秩序，为民众提供一个安全、和谐的生活和生产环境。政府各有关部门都应该恪尽职责。但是，显然，一些政府部门还认识不到这一点，在监督缺位和问责缺位的情况下，他们没有尽心尽力履行职责的动力和压力。这是导致政府执行力低下的一个重要因素。

　　温家宝总理在《政府工作报告》中谈到加强政府自身改革和建设问题时指出，"建立健全行政问责制，提高政府执行力和公信力。"这是"执行力"概念第一次被写进《政府工作报告》，标志着政府执行力建设被正式纳入国家治理范畴。"建立健全行政问责制"是"提高政府执行力和公信力"的前提，问责制的建立健全，越快越好，这也是民众的期待。

　　欧典地板事件的闹剧，再一次证明了作为市场竞争裁判员的政府监管机构，如何遵循公平，公正的立场，为优秀企业脱颖而出保驾护航，为千千万万的消费者明察秋毫，到目前为止还是有很多的监管真空存在。政府监管的执行力如何保证？这种执行力如何得到有效的监督？政府监督机构对企业进行监督管理，那么又有谁对政府监督机构监管？因为只有被监督的权力才会杜绝减少腐败。

　　（三）     企业经营战略的不成熟

　　对于借势的道理，《孙子兵法》中很早就有论述。“故善战者，求之于势，不责于人故能择人而任势。任势者，其战人也，如转木石。木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。”

　　其实对于企业借势德国，对于国内的消费者自然会产生超过国内品牌的吸引力。这在中国很多行业中的很多企业中，已经是一个大家心知肚明的秘密。当然如果在德国注册了品牌，而且所有的原料，工序和技术标准全部按照德国版的条条杠杠来规范，其实对于企业来讲倒是一种提升和进步，因为虽然在道德上为一些人所不齿，但是在法律上，企业却并没有触犯相应的条例。这也说明欧典公司是一个非常善于学习的企业。遵循这样的成长之路，欧典能够成长为全球知名今后畅销80年也未必不可能。

　　但是，欧典并没有这么做，通过接连5个致命的真实谎言，“创建于1903年”，“行销全球80多个国家和地区”，“在欧洲拥有1个研发中心、5个生产基地”，“在德国巴伐利亚州罗森海姆市拥有占地超过50万平方米的办公和生产厂区”，“两名德国总部负责人“把自己推向了万劫不复的公众审判喜席！

上一页  1 2 3 4  下一页