谷歌与苹果合作实为吃掉它？

    最近，有报道指出，苹果可能会卖给Google，支持这个判断的因素主要有三个:一是Google CEO埃里克-施密特上周加盟了苹果董事会;二是在业务方面，苹果和Google都需要合作者;另外一点就是，苹果现任CEO乔布斯的身体状况大不如从前。

　　在如今这个年代，炒作已经成为家常便饭，面对一些炒作，往往一笑了之。然而，苹果与Google之间似乎又不仅仅是某些分析师的炒作或臆断，正所谓无风不起浪。那么，苹果与Google之间的风是从哪里吹来的呢?

　　8月29日，施密特在苹果公司的董事会会议上被选为董事。实际上，目前施密特除了是Google与苹果的董事之外，还是普林斯顿大学的董事会成员之一。如果仅从施密特加盟苹果董事会来看，也许这并没有什么值得大惊小怪的。董事会的结构一般为执行董事、非执行董事、独立非执行董事、董事会秘书、以及董事会主席等组成。在西方，很多公司或事业单位的非执行董事和独立非执行董事，大多都聘请一些领域的专家或一些知名人士来担任，而且一个人可能同时身兼数家企业或事业单位的董事。上面提到的施密特还是普林斯顿大学的董事，这就是一个典型的例子。

　　因此，如果仅从施密特加盟苹果董事来看，也许这只是施密特的个人行为，并不一定意味着苹果与Google走到了多近，更不能确定苹果与Google的联姻。甚至有人指出，关于苹果与Sun合并的事宜，已经在业内流传了多年，由于施密特曾经是Sun的首席技术官，与Sun公司及其创始人有着密切的关系，因此施密特可能促进苹果与Sun之间的合并。

　　然而，从苹果与Google目前的业务来看，双方建立合作关系是很有可能的。苹果的硬件与Google的软件之间建立战略合作关系，对双方来讲，都会是个不错的选择。Google推出网络服务平台，要挑战微软的Office，如果能够有硬件厂商与Google合作，那么在推广上就会事半功倍。而且，随着Google业务的拓展，势必会对微软带来的威胁越来越多，越来越大，同时Google遇到的来自微软的阻力也会越来越大，越来越多。这些阻力如果有战略合作伙伴来分担与转移的话，前进的道路无疑会更平坦。

　　对苹果来讲，iTunes在线音乐的模式正在受到越来越多的威胁与挑战。雅虎、微软、亚马逊、三星、索尼等在在线音乐市场上都开始发力，而且这些对手一个都不能小视。其中，三星与索尼有音乐手机作基础，推出在线音乐后，会对苹果iTunes现在的销售模式带来更大的冲击。而此时的苹果显然需要变化，与Google合作也许会带来一些改变，比如iTunes与Google的搜索引擎连接，来巩固自己的优势。

　　所以，从双方的业务上来看，二者建立合作关系是很正常的。然而，在合作的背后就一定是苹果卖给Google吗?作为创始人之一的乔布斯，会把苹果卖掉吗?即使乔布斯身体状况不佳，难道找不到合适的接班人吗?

　　显然，苹果卖给Google的可能性微乎其微。从市值上来看，在2006年1月中旬，随着采用英特尔芯片的Mac电脑提前发布，苹果市值冲到721.3亿美元，超过了戴尔当时719.7亿美元的市值。因此，仅仅从市值上来讲，Google是除微软外最理想的买家。而微软由于受反垄断因素的制约，购买成功的概率几乎为零。这样，一些关于苹果与Google之间的猜想就顺理成章地产生了。

　　实际上，Google不也是除微软以外，苹果最理想的合作伙伴吗?至于苹果为什么选择与Google合作，除了业务上能够互补的原因外，也与双方高层的合作有着密切的联系。施密特曾经利用自己丰富的经验，帮助乔布斯在苹果接受股票期权违规调查时维护董事会的独立性。美国前副总统戈尔不但是Google的特别顾问，同时也是苹果的董事。此外，Intuit公司的主席威廉-坎贝尔，不但是Google早期的幕后顾问，还是苹果的前任经理和现在的董事。显然，这些高层之间的关系，很容易使二者走得更近。

　　因此，苹果与Google之间可能会有大的动作出现，然而仅仅是业务合作上的。当然，也不排除苹果与Sun之间的合作，甚至Google与苹果和Sun三者的合作。至于苹果会不会卖给Google，以及苹果与Sun会不会合并，这些也许只能当作一种猜想，因为外界目前还没有足够的依据来做出判断。

1