本以为今年上半年的国内电子商务市场会在寂静里中场,怎奈天不遂人愿,平地起风雷。就在上半年即将过去的时候,淘宝推出了名为“招财进宝”的收费服务,却被大部分用户抵制并引发罢市。这时候一篇“揭露真相”的神秘帖子,又引得淘宝与腾讯旗下的拍拍网互指对方为幕后黑手,一时间吵得好不热闹。接着拍拍网又宣布将对个人买家至少完全免费三年,不啻于往马云的伤口上撒了一把盐。想当初易趣在尝试收费时遭遇扛着“免费”大旗的淘宝网,于是卖家们奔向淘宝,免费成为主流;现在,淘宝尝试用收费来规范市场秩序,又杀出个拍拍网,使淘宝的尝试不得不回到起点。《无间道2》里倪永孝说过:“出来跑,总是要还的。”历史的一幕再次重演,只是三十年河东,三十年河西,如今吞下苦酒的正是始作俑者自己。
事件的焦点在于C2C到底该不该收费。不仅淘宝的用户,几乎所有人都认为C2C天生就该是免费的。从前是、现在是,将来也应该是免费的。这种“网络乌托邦主义”的缘由还得从第一次互联网泡沫的根上说起。2000年网络泡沫时代,几乎所有的.COM公司在注意力经济和网络概念的指引下,为了赚取眼球,不惜大把大把地烧钱,用户使用的所有服务都是免费的。一个为了提升网站点击率,一个钟情于享用免费资源;二者一拍即合,“网络意味着免费”这样的看法从此在国内滥觞。时至今日,当初的.COM公司大都没能挺过第一次网络危机的严冬而销声匿迹,唯有享用免费资源的精神传承了下来。
淘宝与拍拍免费、付费之争,决定着未来中国C2C行业的走向。淘宝事实上已经具备了收费的条件,“招财进宝”之所以会夭折,产品本身存在缺陷固然有不可推卸的责任,但与事先准备不充分、推出时机不当也有一定关联。在3年免费行将期满之即,当年的承诺还言犹在耳,淘宝就迫不及待地推出“招财进宝”,用户质疑直指淘宝一直引以为荣的“诚信”,而这恰是淘宝今次最大的硬伤。听说还有几个月就满3年了,何不耐心等等呢;又或者先推出试用版,免费使用,过了承诺期再徐徐图之。另外事先对用户没有做调查研究,盲目推出产品,也是一处重大失误。而抛开事件背后的暗潮汹涌不论,我们看到的是来自成千上万草根的巨大力量,他们通过互联网对话精英,并左右着市场。水能载舟,亦能覆舟。任何要做C2C的企业,都不可能忽视来自底层的声音。
西谚云:天下没有免费的午餐。你享受了(C2C)服务,就应当为此买单。一时的免费并不意味着一世的免费。毕竟,在拥有大量的用户并没有带来与之相符的收益之前,所谓的价值回报还是空中楼阁。从企业生存的角度出发,用户终究要面对付费服务到来的那一天。也许可以借鉴当前免费网络游戏赢利模式:所有用户免费使用基本功能,而在此基础上享受附加服务的则要掏钱。
俗话说得好:福无双至,祸不单行。那边为淘宝的事马云还没来得及喘口气呢,这边阿里巴巴网络实名又遭遇谣言,导致其部分客户要取消网络实名服务。在这个电子商务飞快发展,市场环境却还不成熟的年代,类似这样高明亦或是不高明的竞争手段还将继续上演。
咱们且来瞧瞧这网络实名的谣言到底是怎么回事。
当事人双方:
阿里巴巴,著名的网络交易市场、最受欢迎的B2B网站。
CNNIC(中国互联网络信息中心),中文域名注册服务机构。
事件还原:
近日网上流传着一个帖子,称“阿里巴巴要将网络实名产品卖给CNNIC”、“网络实名将成为通用网址之下的一个产品,叫复合通用网址或通用实名”等等。并且在多家论坛进行了转载,引起了网民的极大关注。阿里巴巴雅虎和其经销商均证实,这样的说法纯属子乌虚有。而竞争对手乘机浑水摸鱼,纷纷利用这篇帖子攻击网络实名。尤其在山东地区,CNNIC的经销商在销售中利用这篇网文恶意攻击网络实名的经销商,对网络实名造成恶劣影响。
有内部人士认为从这篇帖子的风格和矛头指向来看,此事有可能是CNNIC暗中指使或运作的,目的是为了推广其业务打击网络实名。而此前阿里巴巴网络实名与山东网通开展全面合作,对CNNIC的销售产生了重大的打击。
且不论此事究竟是否CNNIC所为,也不评说这种行为方式对错与否,毕竟是在市场竞争的初级阶段。只是这竞争手段多少有些上不得台面。要想在市场上占有一席之地,方法有很多。以高质量的产品为主导,辅以合适的营销方案,以己之长,攻彼之短,不愁无法取得好成绩。不至于象眼下这般没吃着羊肉,反惹了一身骚。看来CNNIC要想赢得市场,还得想个更好地招。作为当事的另一方,阿里巴巴倒也不用着急上火。竞争对手大肆攻击自己的产品,甚至于散布谣言,这恰恰说明自己的市场地位举足轻重,并且已经严重威胁到对手的生存,最后的决战指日可待。只是联系到淘宝事件中失败的公关策略,恐怕阿里巴巴今后还要加强危机应对措施,更需小心自己的软肋别被人拿住。
1