进口器械卖到医院利润翻两番

　　本报记者 郭艾琳 发自上海

　　医疗器械价格问题依旧是相关部门治理的难题。昨日，中国价格委员会发布《我国医疗器械市场与价格情况的调研报告》(下称《报告》)。《报告》显示，低值一次性医疗器械产能过剩，高价值的植(介)入类医疗器械价格明显虚高，这两点成为目前国内医疗器械行业存在的主要问题。

　　而高价值的植(介)入类医疗器械每台从平均进口价的5800多元,到销售给医院上涨到19000元，其中的成本利润率竟高达220%。

　　低值医疗器械过度竞争

　　统计显示，以三件式5毫升一次性带针注射器为例，由于其成本包括材料、橡胶活塞、注射针以及其他水电、耗损等，因此其最低总成本不该低于0.15元/支。然而，目前市场上却出现大量每支售价为0.12元左右的同规格注射器、输液器，这种销售价格显然是不正常的。

　　一位一次性医疗器械企业老总告诉《第一财经日报》，原先一支5ml的普通注射器的出厂价格大约为0.3元，而近两年出厂价格降到0.2元，毛利率从原来的40%~50%下降到现在的负值。

　　而出现该现象的原因，主要是市场存在过度竞争现象。上述企业老总告诉记者，目前市场容量仅30多亿元的一次性医疗器械市场，却容纳了317家企业，许多企业为生存而大打价格战。

　　同时，原材料、能源动力、人员工资等成本构成要素涨价后，终端价格由于竞争过于激烈，一些企业只能采取降低标准、偷工减料等手段降低成本，导致市场上存在一些劣质低价的产品。

　　行业数据显示，2005年，一次性医疗器械行业内亏损企业数达到70%，赢利企业不超过10%。

　　高值器械价格虚高

　　相比低值器械的亏损竞争，高价值的植(介)入类医疗器械由于其技术含量较高，生产企业较少，因此加价率相当高。根据中国价格委的统计，目前产品从出厂(或进口)到医院销售给患者，平均加价都在2~3倍，个别产品甚至高达十几倍。

　　中国价格委课题组调查的数据显示，某企业2004年生产经销的单腔心脏起搏器每台平均进口价5800多元，给一级代理商时价格涨到8900多元，而代理商给医院的价格上涨到19000元。从进口到一级代理商价差3100元，成本利润率53%。而从一级代理商到医院价差10000元，成本利润率高达112%。过多的中间环节导致的结果是层层加价。

　　针对上述情况，国家发改委目前已向中国医疗器械行业协会、中国价格协会等单位发出了《关于加强医疗器械价格管理的公告(征求意见稿)》，对植(介)入类医疗器械最高流通差价率作出了限制。该《公告》于昨日调整后，进一步征求意见。

　　按《公告》规定，500元以下的器械，最高加价率为50%，而6000元以上的器械,最高加价率不得超过25%。

1