“中国能效标志”缘何无效？

　　从今年3月1日起，中国生产、销售、进口的家用空调都要贴上带有中国能效标志字样的标签。其目的就是让消费者在购买空调时多一种新的参照标准，节不节能、省不省电，从这个能效标志上一看就能明白，通过间接提示，增强消费者的节能、环保意识。

　　按理说，在宣传、倡导节能的今天，能效标志的实施是一件大势所趋的好事。然而时隔一个半月，当记者再次走进北京市的国美电器、苏宁电器这些在市场上叫得响的品牌电器商场时，却发现了能效标志并没有发挥其效力。原因究竟是什么？为何这个于消费者、于社会都有益的小标签，竟然没有引起大家的重视呢？

　　商家：利润第一能效其次

　　在位于亚运村的国美电器和苏宁电器商场，记者发现，除了松下、LG、美的、澳柯玛、科龙、志高外，像春兰、海信、三星、帅康这些在电器行业数得着的牌子，却还没有贴上能效标志。尤其是春兰这个最先抢占国内空调市场的老牌子，竟然也在拖后腿。当记者问起原因时，商场售货员的回答都是标签需要厂家来贴，厂家还没有送过来，国家的标准认证还没下来或者贴不贴都没什么关系，如果你想知道的话，我可以帮你计算之类的话。而当记者以一个购买者的身份，就要不要考虑能效等级征求售货员的意见时，售货员却显现出对此十分淡漠。

　　这只是一个在节能方面的标准而已，其实现在我们国家市场上的空调，都是达到节能标准的。等级不同，只是反映在耗电方面有一些差别。但是，就我们目前的电价而言，这些差别带来的电费，几乎差不了太多。况且，在我们北方，每年的空调使用时间也就是四五个月左右，更不会带来太大的经济方面的影响。然而，能效标准分别是一级和五级的空调价位，却相差很多。所以说，买空调，还是看其性能和价位，能效标准没必要考虑太多。没贴能效标志的三星空调的一位售货员煞有介事地为记者分析。

　　而就连贴了能效标志的一些空调的售货员，也没将这作为卖点，而是大力向购买者推荐这些品牌中的特价或者外观、性能比较好的产品。

　　看来，不管是在商家还是厂家看来，销量、利润永远都要放在第一位，而在环保、节能方面的考虑，只能退居其次。

　　消费者：稀里糊涂不重视

　　眼下，夏季就要来临，很多家庭已经将采购空调提上日程。周末，三三两两到商场里看空调的人不在少数。然而，当记者问起对能效标志是否了解时，多数人的回答都是知道一点，但不太清楚。在苏宁电器已经转悠了半天的张女士，经过比较，打算在TCL或者澳柯玛中选购一台壁挂式空调。可是，尽管看了这么多的空调，她对能效标志也不是很清楚和重视：之前知道有这么回事，刚才我跟售货员咨询了一下，知道有这么几个等级，但是觉得节不节能也差不了几个钱。再说了，就算是用上个十年八年能把差价一点点补回来，可是谁能保证空调可以用那么长的时间呀!我考虑最多的还是性能和价位问题。

　　可能会考虑这方面的因素吧，但是还要综合其他方面，才能作决定。一位刚到商场的吴先生对记者说。

　　专家：差价和电价是对等的

　　据中国标准化研究院的人士介绍，目前市场上能效标准为一级和五级的空调相比，同品牌的差价大约在七八百元至一千元左右。而这两个等级空调的耗电，按当前每度0.48元来算，北方每年的使用时间是四五个月，空调的使用寿命用10年来计算，节省的电费和两台空调的差价几乎差不多。要是在南方，每年使用时间更长的话，节省的电费会大大高于差价。因此，消费者购买能效标准高的空调，不管是从自己的经济方面来考虑，还是从节约用电、环保方面来考虑，都是合算的。

　　可是，如今的消费者在选购空调时，由于对能效标志缺乏足够的认识，往往只看到差价，而没有考虑节能；只看到眼前的实惠，而没有看到长远的利益；只知道计算自家一台空调的耗电，而没有计算一下我们整个国家同时有多少台空调在运转。

　　说到底，还是一个意识问题。即老百姓对节能、环保缺乏足够的意识，厂家、商家对倡导节能、环保缺乏责任心。因为厂家、商品经济家考虑最多的是利润问题。

中国品牌总网

1