王海两揪小辫 “南极人”怒起反抗索赔一千万

�K                                      新闻发布会现场。

     一直在媒体上热炒的王海和南极人保暖内衣纠纷事件，昨天再起波澜。作为当事人之一的南极人纺织品发展有限公司董事长张玉祥昨天下午在北京饭店首次就此事公开表态。他除了称王海侵权外，还自曝了保暖内衣行业的三大黑幕，并称不排除遭遇到“商业黑势力”。

王海在出示检验结果

�K�K■新闻现场

�K�K“南极人”有话要说

�K�K自曝：保暖内衣行业有三大黑幕

�K�K昨天下午，在“南极人有话要说”的新闻发布会上，对于中国特有的新兴纺织行业，南极人董事长张玉祥对保暖内衣“自曝行业黑幕”。

�K�K他说，其一是广告过热，存在虚假广告行为。其二，行业广告宣传过大，价格虚高。其三，同行相轻。针对该行业的弊端，“南极人”２００４年大幅度让利于消费者。

�K�K自述：南极人遭遇“商业黑势力”

�K�K就“南极人”让利消费者的具体做法，张玉祥介绍说，２００４年开始，南极人大幅度降低了企业成本，让利消费者，毛利率不到１０％。

�K�K“低价策略是消费者欢迎的事，但也遭到了一些人的嫉恨。”从２００４年４月至今，发生了一系列打压南极人公司的事件，张玉祥表示，事件的背后，已经不仅仅是不正当竞争行为或侵权行为，有些行为不排除存在着“商业黑势力”的可能，通过对事件的策划与传播，制造打击南极人事件。

�K�K张玉祥还对王海提出了质疑，他认为王海已经是“商业黑势力”的代表。

�K�K他还表示：目前南极人已经向有关领导递交了相关资料。

�K�K公告：公司要向王海索赔１０００万

�K�K在发布会上南极人的法律顾问赵平向媒体公布了南极人的说明，称南极人企业已经于２００４年１２月３０日以侵犯名誉权为由，在北京市朝阳区人民法院将王海及其公司起诉，并准备索赔１０００万元。

�K�K在说明中，“南极人”认为王海在本次事件中不是消费者，事实上是一个经营者，王海及其经营的公司多年一直从事着与市场经济相关的服务，是以营利为目的的行为。他不是法律上确定的消费者，对南极人的侮辱性语言，不是消费者对企业提供的商品的质量提出批评，是故意贬损竞争对手的名誉，为了达到预见的结果采取的商业举动，该事件中王海是侵权人。

�K�K王海应该为其行为承担相应的法律后果。

�K�K■新闻追踪

�K�K王海很生气消协在等待

�K�K王海：南极人在玩“障眼法”

�K�K随后，记者采访了当事人王海，他表达了三点看法：第一，南极人的做法目的是转移公众视线，让消费者把注意力从内衣品质问题上移开。第二，他下一步打算利用公司在全国范围内的影响，全面代理消费者的此类官司。第三，对于南极人方面不认可王海的检测报告一事，王海表示，“没有一点道理。”检测的全过程都是按照规定程序进行的。

�K�K中消协：正在重新检验产品

�K�K中消协投诉与法律事务部主任王前虎在接受记者采访时表示，对于南极人的产品消协正在做市场监督等一系列工作。他强调，每个消费者对于商品的服务都有监督的权利，但对于提出的权利首先要具有事实依据，而且证据要充分，有说服力，对于该事件的看法，他说，“检验结果出来后事实就会清楚了，而且结果很快就会出来。”

�K�K■新闻背景

�K�K王海两揪“南极人”辫子

�K�K惊曝南极人促销霉内衣

�K�K２００４年９月２８日，以维权打假著称的王海，公布了自己９月２４日购买到有霉味的南极人内衣促销品的经历。王海表示，出现霉味的服装属于不合格产品，不得进入流通领域。南极人公司销售库存积压的霉味产品，却不说明真实情况，涉嫌欺诈消费者。他就此向１２３１５工商服务热线举报。

�K�K起诉南极人夸大保暖率

�K�K２００４年１２月２８日，打假英雄王海对媒体宣布，“南极人”金唛驼绒保暖内衣经国家权威部门检测后证明其保温性能等多项指标与商品标识不符，涉嫌欺诈消费者。王海还出示了他１２月８日送往国家棉纺织产品质量监督检验中心“南极人”驼绒内衣检测结果：五项明示中宣称其保温率为５５％－８０％，但保温率实测值仅为３０．２％。王海在１２月２９日代理消费者提起诉讼。北京市东城区人民法院于２００４年１２月３０日立案。

1