5G评论：腾讯发行虚拟货币的风险有多大

　　刘韧：腾讯也要做C2C了，大家觉得有没有戏，今天还传出来Yahoo!和eBay战略合作，这个消息对于C2C有什么影响，对于中国有什么影响？腾讯依托IM打垮联众，打垮很多。现在能不能依靠IM打败淘宝？

　　老白：腾讯的IM是对他的业务有很大的帮助，但是达到淘宝这样的规模还是很难得。刚开始的时候，把联众打败和联众的不强有关系。实际上在麻将和围棋联众的用户还是很大，只是一些小游戏占很大一部分。从我现在来看，不看好腾讯对淘宝的挑战，这个模式差距淘宝还是很远。我没有用过拍拍的产品，我认为短时间内不会对国内两个C2C产生多大的影响，包括当初当当做C2C，我也是这样认为的。关于Yahoo!和eBay合作，还是看中国市场的反应，按照马云的观点，目前的合作中国例外，那么后面怎么办还不知道怎么发展。C2C的的盈利模式还没有成熟，目前淘宝是最火的，但是相信也没有盈利。C2C的问题不是几家怎么打，而是怎么盈利。

　　刘韧：你觉得腾讯进入C2C是一个明智的选择吗？

　　洪波：实际上没有什么不明智之说，上次老华来说，国内的互联网公司最看好的是腾讯，因为他是真正的控制了网民，直接影响每一个用户的公司。他的IM平台还没有真正的发挥，他向哪个领域发展都还是不错。至于C2C的盈利模式，在中国就是广告、游戏、短信和电子商务，目前能够看到的数出来的就这么几种。但是电子商务在中国还没挣到钱，说明还处于初期，腾讯进入还是不错的。

　　任圆圆：腾讯在QQ上面加载的东西太多了，最后决定不是多少人开店，而是多少人购买。我觉得腾讯短期没有办法把淘宝的品牌超越。

　　余波：我看好腾讯，因为新一代人的交易习惯和我们不一样了。完全会分到一定席位。

　　裴有福：目前在这个市场有3个较大的进入，这个市场是真的很有前途。腾讯这个公司，我本人不喜欢，但是我看好他们这个行为。在此之前他们做了很多的准备工作。他们的用户数量非常大，我觉得是一个很容易的事情。腾讯进入这个市场，排名就会变化，淘宝排在第一，拍拍能在第二。

　　方刚：这个新闻不是今天宣布的吧，有一段时间。对于腾讯来说，这个公司的资产优良，在互联网有那么多用户非常好的。事实上什么最重要，那个业务能帮腾讯挣钱，就会重点投资。这个可以从他们的投入看出来的。现在的QQ.COM，已经做起来了。对于腾讯来说，自己清楚哪些是核心业务，我还是看好拍拍的发展。

　　朱辉龙：腾讯现在最大的不同是，腾讯是一个上市公司。上市前马化腾一直说，要拓展新的业务，马化腾还是希望整体股市慢慢上升。如果单纯依靠短信，现在就很惨了。我觉得拍拍出现就是一个正常的行为，包括挖角。我觉得只要允许可以来做，它败的起。

　　王乐：我记得是6月份时候他们要做拍拍，我当时写一篇文章，这个经过一段时间的磨砺，当时还清淘宝和ebay大卖家去开店尝试。我觉得电子商务不可能传递到IM之外的，电子商务的交易太慢了，腾讯是一个非常大的互联网用户群体，腾讯的构架是虚拟的Q币，他如果认真的来做，应该不会有失败可能。

　　支付宝给淘宝只能带来大量的现金流，不能依靠这个来盈利的，没有任何利润的。淘宝在5月15号宣布进入B2C，但是当天腾讯进行蚂蚁搬家，就是把淘宝和ebay的卖家搬过去，信用度还是一样。现在拍拍的口号是国内最大的免费交易平台，就是给淘宝的用户看的，因为现在淘宝要收费了。关于腾讯为什么要进入这个市场，电子商务在美国已经被证明可以挣钱，只不过在中国是因为发展慢。腾讯进入这个行业可以占到10%，大家看到卖家闹事的事情，那个领导是我的朋友。

　　张栋伟：我也是从事电子商务的，我对于腾讯这样有眼光的公司去做这个事情，尝试没有错的。我从两个角度说一下，他可能遇到的挫折。第一，电子商务的瓶颈是支付，你的支付手段怎么样，第二你的物流如何发达，第三还没有到底是先付钱还是先给货物。现在电子商务起不来，目前支付非常便利，物流也很有问题，但是信用状况没有改变，那么中国市场没有C2C，实际上淘宝都是大卖家，就是一个B2C，实际上是原来卓越和当当，现在变成了许多小店在进货。作为B是有信用的，肯定是比个人的信用强。所以腾讯进来没有解决这个问题；第二相对淘宝来说，腾讯的用户是玩的，大家上去就是为了玩，这个交易虚拟物品还没有成熟，不是商务交易。而相反，腾讯造成大量的受骗，信用指数比较低。他希望把淘宝和ebay的信用倒过去，这个并没有真正的把商家和用户之间的信用和口碑倒过去。

　　张栋伟：从大环境来说，B的信用从哪来，比如大家认为在当当购物就是特别安全，他们主要看媒体，整个媒体对于卓越和当当有好的口碑。现在腾讯所有的东西都做，整个互联网都是敌人，我相信会有很多淘宝和ebay修理拍拍的新闻。目前腾讯没有核心竞争力，自己建立一个全是敌人的环境，而且是淘宝这样的敌人。

　　刘韧：我最近接触一个美林的副总裁，他管基金的，他给我看很多的基金历史增长。他告诉我，你看过去都是很好，过去不代表未来。我觉得这句话很好，过去做的很好，但未来还是不可知。我觉得腾讯过去做的非常好，从不挣钱到游戏、虚拟的服饰这些都做的很好，这不代表以后进军的都很好。腾讯的IM就像一个金矿，腾讯在过渡来开采这个金矿，拼命的弹出qq.com的新闻。而它在开采IM的时候，MSN越做约好，8.0做的很好。可以这么说，腾讯可以通过IM和qq.com或许可以把拍拍推的不错，或许可以把游戏推的不错，但是他的IM是不是附属的东西，有朝一日他的IM被人抛弃了。他的竞争对手主要是MSN了，它会在下一代的操作系统中集成，做的越来越好，会不会把腾讯的老本挖了。第三，我觉得腾讯把联众打败了，联众本身也是有问题的，但是马云还是很猛的。易趣的背后是ebay，也还是很猛，他不能占到第二。腾讯也没有那么多人才，没有那么多领军人物把游戏、短信、C2C做好，那么中国的互联网就没法做了。哪来那么多的好事情啊。

　　洪波：我表示同意张栋伟的分析，我在一些网站买东西，就是腾讯的信用是很大的问题，你可以看到腾讯的很多负面报道，几乎互联网的负面都有QQ两个字，尽管它是对中国互联网的影响最大的，但是他的形象不好，好像放任娱乐性的使用，而不是商业性的使用。腾讯这个IM是很有价值的，但是没有开发好，不是说都做就可以。目前腾讯没有用好IM这个平台，如果用的好，腾讯的价值至少翻10倍，我觉得这也是我认可的看法。

　　老白：我补充一下，我们做企业管理，我们做互联网，应该选择B2C或者C2C，我们研究一下，无论买方还是卖方，有了电子支付的，还要第三方。现在还要有服务器托管方，现在看来有太多的参与其中。淘宝我用的比较多，淘宝的罢市问题，卖家认为你收取我1%，我是认可的，现在竞价排名不认可。可能最原始收手续费是最合理。

　　春节的时候，腾讯有一个公告，腾讯的Q币是1Q币=0.98元人民币来操作，根据三级渠道购买，100Q币60多就可以购买。出了拍拍以后，就提价很多。QQ币支付上的问题，QQ币就会死掉了，没有考虑到中国的金融体系，在今年人大会议就有代表提出腾讯的QQ币严重影响到金融问题。这个战略性就出现问题，国家金融体制会管理它的，他是虚拟货币，这个在中国是不允许的，可能腾讯也会死掉。他在挑战人民币的权威性，他的QQ币就有税收里面，大家不清楚的东西。这个就和几年前停止代金券一样。

　　老白：我理解腾讯当时目的是利用QQ币的货币表现形式，就是你来开店，我收了一些押金，给一个保障。现在押金押钱不合适，但是里面汇率的问题就不行。

　　朱辉龙：我感觉腾讯感觉东西不错就会买了，反正是自己造一些就可以了。这个不可能让他们存在的，这个国家不会不管的。

　　刘韧；国家的中央银行，只有一个，你凭什么做这个发货币。

　　裴有福：类似的问题淘宝也是存在的，他们的支付宝体系，相当于银联。中国什么地方最活跃就是那些有很多骗子地方，互联网上就QQ这里面，里面充斥欺骗。腾讯的事情就是需要看怎么操作。

　　张栋伟：国家不会让一家企业来操作虚拟货币。

　　刘韧：这里面的危害在于他长期的让QQ币来与人民币挂钩，长期支持以后，通过两年时间的接受以后，就大规模的生产，就不支持了，大众是滞后的，这里面钱就会被卷走的。国家绝对不会冒这个风险的。为什么中国银行被监管，在美国也是被监管的。这个货币发行只能国家一个人来干，如果两种货币就是两个政府存在了。

1