爱普生申请对未应诉墨盒企业采取必杀令

　　中国墨盒“337调查”一案又有新的进展。据本报记者得到的最新消息，爱普生日前向ITC提交申请，要求对没有应诉的中国墨盒企业产品立即执行“普遍排除令” 。而受“337”影响，国内的墨盒市场也将迎来前所未有的恶性竞争。

　　爱普生申请“必杀令”

　　由于绝大多数国产墨盒企业最终放弃应诉，日前，爱普生又向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请，要求ITC启动“临时排除令”。这样，有可能5月底，没有应诉的国产墨盒企业将早先一步被驱逐出美国市场。

　　因为此前爱普生要求的是“普遍排除令”，按照“337调查”惯例，“普遍排除令”一般要在律师调查取证并最终裁决之后执行，但是，鉴于绝大多数国产企业并未应诉，爱普生立即向ITC申请执行“临时排除令”，要求马上对未应诉的国产企业“ 动手”。

　　“临时排除令”最多在60天之内必须执行，因此，5月底或6月初，未应诉企业的墨盒产品将被彻底赶出美国市场。

　　“如果说是‘普遍排除令’是‘生死令’，那么‘临时排除令’就是‘必杀令’ 。”业内权威人士称，“不管‘337调查’最终结果如何，把多数中国墨盒产品赶出美国市场，爱普生已经达到了目的。”

　　爱普生纳思达首度“交手”

　　在爱普生申请“临时排除令”的同时，国产企业纳思达与爱普生之间官司的进展情况也格外令人关注。

　　据本报记者得到的最新消息，纳思达同爱普生已完成第一次“交手”——双方第一轮证据交换已完毕。针对爱普生此前提交的11项专利，纳思达美国律师已向ITC提交了1000多页的证据说明，阐述了纳思达出口美国的产品没有对本次诉讼的11项专利构成侵权。

　　“爱普生显然是有备而来，之前仔细对比了双方的产品，试图寻找我们的漏洞，但是并没有抓到多少把柄，因此追加了两项直接针对纳思达的关于阀门方面的专利。”纳思达一位高层称，“尽管如此，我们的仍然坚持没有侵犯爱普生的阀门专利。我们产品没有包括‘多孔元件’，‘垫圈元件’和‘密封元件’的限制，所以爱普生提交的两项阀门专利也难以成立。”

　　“第一轮‘交手’，爱普生并没有抓到什么把柄。”这位高层满怀信心，“我们静候爱普生提交的第二轮证据。”

　　国内墨盒市场将大洗牌

　　对于放弃应诉的国产墨盒企业而言，此次“337调查”无疑是灾难性的一击。这些企业的几乎所有墨盒以前均主销美国，如今这条主路被阻，对他们而言，已是致命打击。

　　据相关资料统计，中国墨盒90%出口海外市场，其中50%销往美国，而放弃应诉的这几家国内企业的量占了近30%。美国市场去不了，欧洲市场也难进，国内市场竞争十分激烈，这些墨盒企业如今面临进退两难的尴尬局面。

　　5月19日，记者从渠道获息，这些企业中，有的已开始收缩工厂生产线，准备退出市场；另一些企业试图转向国内。

　　“这些企业的墨盒产品以前绝大多数仅销往美国市场，在国内市场没有任何基础 。”一位耗材渠道称，“如今国内墨盒市场已非常成熟，竞争也十分激烈，即便现在转头做国内市场，也难有作为。”

　　更多业界人士认为，受此次墨盒“337调查”影响，国内市场将会出现前所未有的恶性竞争。“不排除一些品牌以极低的价格抢占市场或倾销库存。”某品牌负责人称，“未来几个月，国内墨盒产品价格将下降30%以上，而到今年年底，现在国内市场100多个墨盒品牌预计有半数将淘汰出局。”

1