北京移动的套餐秘笈

    上周中国移动下调了北京地区手机资费，这一举措顿时引起了手机用户的极大关注。各界对这次调价的讨论都投入了极大的热情，霎时间褒、贬之词如暴风骤雨般迎面而来。

    这次看似普通的电信调价何以引起如此之大的反响？众所周知，北京地区电信资费之高居全国之首，并且资费价格十年来雷打不动。北京的电信运营商更似有我就是铁板一块，任你消费者又摔又打，电话费咱们死活也不能降！消费者吵多了、闹多了、麻木了，高资费也就成习惯了，手机还得用，电话费您还得照交！不能不说这是北京消费者的一种悲哀！

    看着全国范围内轰轰烈烈进行的手机资费大下调，北京移动运营商也坐不住了。而且同样是中国最大城市的上海、天津不约而同的降低了手机资费，无疑给了北京移动运营商们当头一棒，更加激化了其与消费者之间的矛盾！此时，北京移动调整手机资费好像正顺应人心，更顺应时势！可以说这次幅度并不是很大的调整，引起的社会效应已远远超出了降价本身的意义，北京移动用了最小的代价换来了满钵的赞美！消费者殊不知，压在自己身上的话费负担远远没有被减轻，而移动用了一招偷天换日，以套餐这个冠冕堂皇的噱头继续“剥削”广大的消费者。

    在我看来，套餐只不过是一个美丽的谎言！本次降价采用套餐这个方式，就意味着资费的制定权还是在运营商手上，消费者仍然没有话语权！首先，要享受优惠必须许诺消费足够的金额！哪怕你没有打够相应的通话时间，也要掏套餐制定的全部资费！这样钱还是先进了移动运营商的口袋，所以运营商敢有恃无恐的推其所谓的优惠套餐。如果运营商真的一心一意为消费者着想，真心地想降低移动资费，那么为什么不向上级部门要求下调每分钟0.4元的通话费呢？而且我们忽视了一点，通话时间超过套餐制定的通话时间，这种情况下话费又要大幅增加了。虽然这次北京移动也根据不同额度套餐规定超出的通话时间收取从0.4元/分钟—0.2元/分钟不等的费用，但相对套餐内的每分钟通话资费还是有很大的差距的。由于本次只推出了全球通80元套餐(含200分钟本地基本通话)、全球通108元套餐(含360分钟本地基本通话)、全球通168元套餐(含700分钟本地基本通话)、全球通220元套餐(含1100分钟本地基本通话)四种套餐，用户的选择仍还很有限，不能真正根据自己的需求来提出制定套餐。

    在这次降价过程中，为什么没单向收费是消费者最关心的问题。此次推出的10、20元畅听套餐虽说是一种很贴近单向收费的方案，但终归每月仍需交纳10元至20元不等的费用。据有关媒体的透露是由于目前固定电话与移动电话之间仍存在不对等结算。这种不对等结算所产生的费用最终还是强加到了消费者的头上。此种情况近期也无法改变，所以单向收费时代来临仍很遥远！

    为什么一说到降价运营商总是别别扭扭的，此次运营商还别出心裁给我们出了一道二选一的考题，是选择80元、108元……的主叫套餐还是选择10、20元畅听被叫套餐？总之便宜不能让消费者占尽了，两种套餐您只能两者选其一。这又何必呢！运营商们就不能把真正的实惠让给广大的消费者吗！运营商无非还是要消费者达到一定的消费标准。举个例子，一位消费者如果申请一个80元的主叫套餐(主叫加被叫共200分钟)，又申请了一个10元的被叫套餐(被叫500分钟)，那么80元主叫套餐所含的200分钟都应变为主叫通话时间。如此这位消费者将获得200分钟的主叫通话时间和500分钟的被叫通话时间，这样平均下来在仅消费90元的情况下每分钟的话费低到了惊人0.13元/分钟。显然北京的移动运营商是不可能同意的！

    算了这许多的帐，其实都是广大消费者迫切的希望高昂的移动资费能真的能降下来。在这次降价中降低单价、取消月租费、双向收费改单向收费等虽然没有真正得以实施，但是手机费确实降了，消费者得到了某些实惠。打手机会不会更便宜，还是未来很长一段时间中大众关心的问题。愿电信企业可以倾听更多的消费者声音，愿电信资费的制定更加贴近百姓！

1