2005年，广州的城市竞争力还在前三强之列，为什么仅仅一年，广州就接连给北京和深圳PK掉？
半个月前，在北京，问起一位业界前辈对国内城市的观感，他北京上海成都杭州地点评了一番，我有点为自己所居住的城市而抱不平：“那广州呢？”
前辈颇为不屑，他主要对广州的治安不满，最后他说：“广州是座很烂的城市。”
后面又参加了一个饭局，一位从深圳进京发展的朋友说：“没办法，广州已经边缘化了……”另一位说:“除了三大报业，广州似乎也没有领先全国的事情了吧？”
为了不免让自己过于沮丧，就不想再推导下去。只不过短短十数年间，似乎现在除了说“食在广州”，也的确没有太多值得炫耀的事情。
由中国社会科学院刚发布的“2006年《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》”中，首次将台湾香港都纳入了竞争排名，前10强依次是：香港、台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基隆。如果把港台城市都排除掉的话，广州已经不在内地城市竞争力的三强之内，而爬了广州头的，就是近在咫尺的深圳。
而在翻看去年的“2005年中国200城市竞争力排名”时，前10名的城市依次是上海、深圳、广州、北京、杭州、宁波、苏州、无锡、厦门、天津。广州市仍位居前三之列，为什么仅仅一年，广州就接连给北京和深圳PK掉？
仔细看这个社科院2005年的报告，其实还有分项排名：“文化竞争力”：广州被抛出前10大之外。有相似境遇的还有“环境竞争力”、“开放竞争力”、“政府管理竞争力”广州都不入10大；而“人才竞争力”“资本竞争力”、“科技竞争力”这三项，广州虽然列10大以内，但都不在领先的前三名内。这份数据结果，是根据2003－2004年的城市竞争力分析而于2005年公布的。上面提到的种种广州不占优的单项排名，大体属于衡量持续发展后劲的指标。到了2006年，广州的综合竞争力排名是在上升还是下滑？从这个最新的竞争力排名已经可见端倪。
一座城市的力量，总得有些GDP这么物化数字之外的文化野心去支撑，才会变得绵绵不绝。遗憾的是，“文化竞争力”广州明显弱势，真的除了三大报业的出品外，广州没有震得住全国的电影导演、作家、明星、歌手……广州是全国闻名的演出黑洞，诸如此类，现在暂时没有看见决策者有振奋人心的新思维出现。倒是离广州不远的深圳，已经正式提出“深港创新圈”的城市策略。在完成原始积累的年轻特区城市，似乎已经更加清楚今后的路向是要成为国家级的“具世界影响创新圈”。全世界潮流城市们都大举鼓吹的“创意工业”，我想，让城市焕发活力，让市民士气高昂的魔力，无非是“创新、创意、创造”这些充满激情的关键字。但遗憾的是，深港双城划出的这个圈，广州又是被排斥在外。
按理说，广州本来就足够深厚的文化积淀，多年来便利接触港台文化的地缘优势，使得年轻一代的创意阶级有着非常好的潜力，这个潜埋的火山，或许只要助推一把，就会爆发出惊人的能量，不少年轻的创意阶级都认为广州是理想的创业基地，为什么广州在我接触的那些前辈和朋友眼中却又如此边缘化呢？
但在我心里，最触目惊心的还是那一个“烂”字，如果：
治安尽快好转，在马路上是否不再有这么多烂人出没？地铁早点修通，这个城市会否不再像烂工地？房价不要再往上飙升，会否少些烂尾楼？封杀占据晚上的电台时段的黄绿医生，会否让耳朵不再听烂？
……
在2006的《城市竞争力蓝皮书》里，广州的城市品牌被定义为“百年风尚先河，南国丝路花城”，怎么看都觉得是躺在历史的荣耀中的一个缺乏刺激度的定义。当然，本人非常拥护8月份市长们带领市民们畅游珠江，这的确是振奋“市气”的好创意。只不过，除了万人游珠江外，广州是否需要更加新鲜有活力的创意和决策，去塑造一个更有竞争力的城市形象？
1
上一篇文章：
