点评《茉莉花开》就是一次奢华的涂鸦

    犹豫再三，出于与苏童作品重逢的期待，我还是买了这张DVD。迟疑不决的原因首先是不喜欢片名，把外国人熟悉的《茉莉花》作为三代女主人公的名字，再送到嘎纳，多少有些取巧的嫌疑。这让我对影片的质量有不祥的预感，因为这也许就意味着创作者已经背离了艺术创作所必须的态度——真诚。
　　
　　 改编苏童的作品是很大的挑战。他所有诸如此类的小说，如《妻妾成群》、《红粉》、《妇女生活》（《茉莉花开》原著）、《另一种妇女生活》等，营造的氛围和塑造的人物个性都如江南气候般的闷湿和阴冷，这正是他作品迷人之处。但要用影像表现出来却决非易事。张艺谋拍《大红灯笼高高挂》，就把场景干脆从江南水乡搬到西北内陆，只取其阴冷的一面。而这次《茉莉花开》的故事却无畏地停留在了上海。
　　
　　 然而，当第一个镜头出来，我就发现，这已经不是苏童的作品了，和煦的阳光、灿烂的笑容、明快的色调，张献和侯咏似乎要讲述另一个故事？这个迷惘持续到影片结束，终于衍变成一团迷雾。
　　
　　 故事好坏不说，先得完整。电影公司老板如梦境般突然出现，下面的情节很快就证实这是写实并不是幻觉，那么观众就有权利知道：老板如何知道有茉这个女孩的？哪一点吸引了这个不缺美人围绕的大老板？老板为何肯为这个普通女孩出钱力捧？类似的疑问还有很多：莉为何看上了邹杰，只是因为他是党员？可影片里莉却是在邹杰打篮球的时候着迷地看着他。他们彼此的家庭到底有多大不同，导致无法共融？莉为何疑心茉会偷看？为什么患上精神病？还有更重要的：三代女人靠什么为生？ 　　

     这些空白不去填补，故事的发展就只能是编剧的一相情愿。英国小说理论家福斯特曾经说，“国王死了然后王后也死了”是不能作为情节的，而“国王死了，王后也伤心而死”才是情节，因为它揭示了生活中必然存在的因果关系。
　　
　　 没有建立起必须交代的因果关系，整个影片便谈不上叙事，而只是一篇残缺的“流水帐”。
　　
　　 当然好作品不是面面俱到，而是详略得当。在整个故事当中，毫无疑问，第一个情节点，也是故事的最关键的情节点是茉去堕胎，因为她临阵脱逃，才有了下面的一系列人物和故事。所以原著中，她后来念叨了多次：“我真后悔，我为什么会逃走？”而电影里，这个关键情节却惜墨如金地被处理掉了。相反，添加的“花”雨中临产却浓墨重彩，把它作为整片的高潮。是为了把主题拔高到女性自强的高度？但此种情节不管在电影还是小说里已早不鲜见，而按余华作品里的描述，对于多产的农村妇女，这并不让人奇怪。况且，临产时身边无人，为何不拍邻居门求助呢？在街上呼喊时，竟无一车一人，1986年的上海会有一条鬼街？如果情节和细节不符常理，却硬要表达什么主题，无异于缘木求鱼。
　　
　　 人物方面。每人性格的特点是什么？她们彼此是什么样的关系，彼此是何种心态？为了区分三代女人，莉点上胎记，花戴上眼镜，但她们的表情、对白都一样的单调且缺乏个性。第二章开始，陈冲就穿上了第一章结束时章子诒身上的旗袍，表示她就是中年的茉，可这件光鲜如初的旗袍已经穿了18年了！还有，电影大亨的语言特色竟是撇几句洋文。这些设计都暴露出儿童化的简单思维，让人哑然失笑。
　　
　　 影像是营造氛围的重要手段。王家卫在《花样年华》里用长焦距和不均衡构图来突出狭窄的空间和写意的氛围；张艺谋拍《大红灯笼高高挂》用均衡构图来表现压抑呆板的生活。而《茉莉花开》里的镜头都是规规矩矩的万能型，毫无特色可言。还有让人费解之处：章子诒一开场就是脸部特写，与她在《我的父亲母亲》里的构图类似，侯咏以此证实了自己的确是那部戏的摄影师。随后影片里大量的特写、近景，风格颇为写实。可故事却是写意的，这就与影像南辕北辙，尤其是这个残缺的剧本，越写实越难以自圆其说。

   好的影片是惜墨如金，每一个镜头都在推动故事的发展。而这部电影里，镜头剪辑却是拖泥带水。茉抱着孩子走出理发馆时同一镜头中间加了一次叠化，这是何用意？匪夷所思。茉献身给老板时，镜头摇到地上的杂志封面，表示这是她献身的原因，可此前在她手里时，镜头已经给封面给过特写了。两次同样的镜头，一样的作用，《新闻联播》里都十分少见。
　　
　　 用光的随意让人吃惊。比如说：章子诒竟然是塌鼻梁？茉在生日宴会上唱歌的时候，我惊异地发现了这个特征。但在后来的场景中仔细看了，她的鼻梁没问题，问题在于那场戏里的灯光在她鼻梁上形成了一个光斑，看起来就像是鼻梁塌了。这就是一流摄影师的水平？
　　
　　 至于表演方面，陈冲表现了她作为优秀演员的素质，但给她发挥的余地太小。章子诒让我看清楚，她只能是一个好导演的产品，但远不是一名好演员。姜文会接这种戏也许纯粹是为了友情。陆毅依旧油头粉面，哪一点像个出身贫苦的工人？对了，还有刘烨，险些忘了，实在没给人留下什么印象。
　　
　　 以上只是举几个例子，总体而言，乏善可陈，硬伤却不胜枚举。其实如果是王家卫、张艺谋、姜文、顾长卫来拍原著，都会再拿一个大奖。同样是摄影师转型，顾长卫凭借《孔雀》足可以跻身国内一流导演，而侯咏《茉莉花开》感觉只是一部导演系学生的习作。不过，放眼世界，哪个学生的习作能有如此大的投入啊？真是让人心疼，其中还有我误投入进去的八元钱。

1