三峡大坝：能扭转地轴？太空中可以看到？

　　根据中国中央电视台的新闻报道，中国长江三峡工程开发总公司宣布，三峡大坝将于2006年5月20日全线建成。大坝浇筑比原计划提前9个月完成，因而使我国的三峡大坝提前两年发挥防洪作用。

　　三峡大坝全长2309米，混凝土浇筑总量1610万立方米，是世界上规模最大的钢筋混凝土大坝。然而，在我们举国欢庆三峡大坝建设即将提前完工的时刻，也要警惕有人正在利用谣言，加紧对三峡的反面宣传。

　　例如，国外某中文网站最近刊登的一篇文章中说道；美国探索频道(DiscoveryChannel)的一则报道说，“一直被外界视为“世纪豪赌”的三峡大坝，全长2309米，是继长城后第二个可以从太空用肉眼看到的人造工程。工程完成后，整个水库宛如中国内陆的内海。专家预计，蓄水量可高达393亿立方米，由于大坝重量惊人，会压迫到地壳，只要每日增加一点，就可能会引发地震，几百万年前地壳挤压造就群山的地震，随时可能再次发生，甚至可以轻微扭转地轴。”

　　三峡大坝是否可以从太空中用肉眼看到，尽管很多人对此说法持怀疑态度，但是这确实一个很难准确回答的问题。因为，大多数人毕竟都没有机会上太空去核实，而且，美国探索频道的报道记者也并没有说明，他所指的太空到底是什么高度。然而，尽管如此，该记者的三峡“是继长城后第二个可以从太空用肉眼看到的人造工程”说法，仍然可以肯定是毫无根据的臆断。从中可以看出，这位记者在编造这一离奇新闻的时候，也许根本就不知道，三峡大坝虽然是最大的混凝土大坝，却不是世界上最大的水坝，三峡水库更不是世界上最大的水库。

　　半个世纪前建造的阿斯旺大坝的长度是3830米，如果太空上能看到三峡，肯定也能看到比三峡大坝长出来三分之二的阿斯旺大坝了。如果要是说人造水库的面积，非洲加纳的阿科松博是世界上最大的水库，水面面积8482平方公里约为三峡水库的十倍。因此，无论从哪方面看，探索频道记者所谓的三峡“是继长城后第二个可以从太空用肉眼看到的人造工程”的说法，无非都是为了证明“三峡大坝一直被外界视为‘世纪豪赌’”从而诋毁三峡。

　　至于“由于大坝重量惊人”“甚至可以轻微转动地轴”的危言，更是少见多怪的自欺欺人。也许探索频道的记者们“探索”了半天，到现在还都没有搞明白；三峡只是世界上最大的水电站，虽然它的装机容量和发电量世界第一，但是要说三峡水库的大小，却在世界上根本就排不上号。稍微了解世界水利知识的人都应该知道，世界上早就建有很多个比三峡大得多的大型水库。光是蓄水量都比三峡(393亿库容)多出1000亿立方米以上的水库就有五座：津巴布韦的卡里巴水库蓄水1840亿立方米(建设1955---运行1960)；埃及的阿斯旺水库1689亿(1960---1967)；苏联的布拉茨克水库1694亿立方米(1954---1967)；加纳的阿科松博水库1480亿(1961---1966)和加拿大的马尼克五级水库1418亿(1961---1968)。

　　相比国外的那些水库“巨无霸”，我们不难想象；如果有人要说三峡水库有可能发生“由于大坝重量惊人，会压迫到地壳，只要每日增加一点，就可能会引发地震，几百万年前地壳挤压造就群山的地震，随时可能再次发生，甚至可以轻微扭转地轴”的情况的话，那么几十年来，国外早已经建设的那么多座比三峡大很多倍水库，还不早就把全世界的地壳都压得山崩地裂、地轴乱晃了吗？

　　有关专家揭露记者的这一谎言之后，还有人还辩解说“水库大，也不一定对地壳的压强大。所以，三峡水库虽然不是最大，但是，并不代表对地壳的压强不是最大”。事实上，这种辩解也同样是无知的体现。根据资料计算，加拿大的马尼克五级水库的平均深度为100多米，比三峡水库的平均深度几乎要深一倍多，其压强岂不更大，为什么迄今没有任何报道说，北美大陆已经被这个水库压得地动山摇了呢？

　　总之，历史事实已经证明；建水坝挡水，变水害为水利，是经受了长期社会实践检验的优秀的人类文明成果。我们当然应该知道世界上从来没有绝对的好事，任何人类文明都不可避免的具有某些负面效应。然而，我们修建三峡的决策是十分慎重的，而且三峡工程的成功建设和巨大效益，已经再一次令全世界(在2002年世界可持续发展高分会议上)一致肯定了对大型水电的看法。即便如此，无论是现在还是今后，我们还必须要以科学的态度，谨慎的处理好三峡可能出现的任何问题。因此，任何对三峡工程的客观评价、善意批评、建议我们都非常欢迎。但是，为了对公众负责，有关对三峡工程别有用心的恶意污蔑，造谣煽情，我们也必须予以及时的揭露、驳斥。

1