请继续忽悠:空置房1.2亿㎡≠浪费?果真要把这个“方”忽悠成“圆”,我觉得相关人员一定要妥善编造好这些谎言:首先,要告诉大家市场经济里商品生产者的目的不是交换而实现价值的,还有个目的就叫“积压”,现代工业追求的“零库存”也要推翻——所以才能推断,房地产的积压也是生产的目的,越积压越能出效益;其次,还得让一些理论人间蒸发,譬如“空置率10%的国际警戒线”、譬如“高空置率的金融风险”等等,不然,难免会让人抓到阿Q的辫子的,因为老百姓理解的住房自然空置率就如自然失业率一样,谁都知道不可能是零,但在没有一个理性限度前提下奢谈“不是浪费”实在很容易让房地产市场的问题昭然若揭;再者,还得设置一个可以自由裁量的“弹性安全空置面积”,这个面积的基数起码要大于眼下的1.2亿㎡,或者可以把这1.2亿㎡用“富者屋千间、穷者无片瓦”的假想来解释。
如果空置房1.2亿㎡≠浪费或不良资产?那么,它的绩效在哪里呢?倒是美国《纽约时报》反而替我们“杞人忧天”地把大片的空置房看作是房产泡沫的刺眼信号,我们曾经为一个准确的空置率争论了5年,但是很遗憾,在高昂房价的狂欢之后,我们依然用一种不警醒的逻辑对那些诡异的空置房心存幻想。
1