中国移动：3G抉择之难

   3G建设之惑

　　分析王建宙在今年3月30日的讲话，其中包含了两层意思：1，中国移动支持TD-SCDMA发展；2，2008年，中国移动将能提供3G服务以及3G漫游。从这个角度分析，中国移动很有可能在获得TD-SCDMA牌照的同时，再获得一张WCDMA牌照，以满足2008年奥运会期间各比赛城市的3G漫游服务。

　　目前对于TD-SCDMA的建设存在两种不同的思路：一是独立组网；二是WCDMA与TD-SCDMA混和组网。两种方式各有利弊。

　　独立组网模式，不仅能够有效保证TD-SCDMA的商用规模，而且在市场上取得成功的机会也更大，因此与TD-SCDMA阵营最初的发展目标较为吻合。但不可否认的是，除了TD-SCDMA固有的国际漫游能力有限与缺乏技术可演进性的缺点以外，这种方案面临的最大挑战在于未来与WCDMA的发展关系。

　　而混合组网模式，目前业界中存在两种不同的混合组网方案：一种是TD-SCDMA叠加在WCDMA网络上的方案；一种是TD-SCDMA与WCDMA互相补充的方案。

　　叠加方案的具体思路是：在农村/城镇郊区采用WCDMA进行组网，而在城镇地区同时利用WCDMA与TD-SCDMA进行组网，并利用TD-SCDMA系统承载非对称数据业务和扩容成本低的优势，为用户提供丰富多样的3G数据业务。该方案确保WCDMA的连续覆盖，体现WCDMA的发展利益，但也会在两种制式如何协调发展、终端研发和频率干扰等多方面面临挑战。

　　补充模式的发展思路是：利用WCDMA系统实现对农村/郊区/非热点城区边缘地带的覆盖；TD-SCDMA作为城区中的唯一3G制式热点，以较高的频谱效率提供针对非对称、高速率的数据业务以及大话务的承载。这一方案更大地体现了TD-SCDMA的发展利益。

　　这种方案的优势在于在地域上两个网络的关系相对清晰，但其挑战与实际操作的难度也不小：由于需要WCDMA的补充实现全覆盖服务，这种方案同样需要WCDMA/TD-SCDMA双模手机终端支持；两个网络的分散性重叠将给网络规划与维护带来较大的成本与挑战，而在实际操作中还没有行之有效的办法防止WCDMA全覆盖建设而TD-SCDMA沦为补充的情况发生。

　　综上，如果中国移动优先获得TD-SCDMA牌照，在网络建设初期，最有可能采取的方式将会是独立组网方式。这一方式不仅能最大保证中国移动投资收益，也能与国家大力支持发展TD-SCDMA的初衷吻合。随着WCDMA牌照的发放，中国移动将首先根据 “分阶段，重点城市全覆盖，基站建设高密度低配置”的策略对于WCDMA网络进行分阶段建设，将优先在一些重点省份进行TD-SCDMA叠加方式的大规模混和组网。

    3G：中国移动的潘多拉宝盒

　　由于3G建设是在国家强有力政府监管下进行的，因此，中国移动在未来3G发展过程中不可能单纯地从自身企业行为出发进行考虑，还需要综合考虑国家利益，寻找自身利益与之的平衡点。

　　一方面，未来可能获得两张牌照对于中国移动来说是一个巨大的挑战。TD-SCDMA牌照发放与WCDMA牌照的间隔多久？初期基于GSM网络的TD-SCDMA独立建网选择哪些区域？基于未来WCDMA的TD-SCDMA叠加建网与独立建网部分如何融合？TD-SCDMA/GSM与WCDMA/TD-SCDMA双模终端的研发进度如何，何时能够正式商用？如何体现两种制式差异化业务？如何进行业务互连互通？等等问题都是中国移动所无法回避的。只有妥善考虑并在实际建网过程中加以解决，才能确保未来3G的巨额投资得到应有的回报，通过优秀的经营业绩增强股市投资者信心，提升自身品牌和价值。

　　另外，目前中国移动语音收入1928.54亿元，占其总收入的79%，所以在未来相当长一段时间内，将出现2G与3G网络并存的局面。而广大最终用户仍是业务体验为主。对于最终用户而言，优惠的资费、丰富的多媒体个性化业务和高传输速率才是他们所关心的。中国移动应该学习SKT和沃达丰等国外运营商经验，淡化3G制式的区别，强调业务品牌建设，通过业务吸引客户，提高ARPU值。这样才能更好体现建设3G的最终目标——满足人民日益增长的精神文明需求。

　　直到今天，3G这个潘多拉宝盒里面到底会释放出什么，我们都无法预知，只能根据市场的不断变化，进行分析，并及时更新自己对于中国移动未来发展的认知。但是有一点是肯定的，中国移动的最终3G之路必定是一个经过充分论证的方案，是能尽可能兼顾企业自身与国家利益的方案，中国移动未来的发展值得看好。(作者为诺盛电信咨询公司分析师)

上一页  1 2