观众给《梦想中国》挑刺儿

    “五一”长假期间，央视2套连续7天播出2006CCTV纽曼《梦想中国》首站重庆海选的盛况和选手与“梦想评委三人组”过招的场面，创下同时段节目收视率的新峰值。

    与此同时，《梦想中国》相关网站的网友评论激增，仅新浪网评论数量截止到昨日下午3时就达到了59279条。在评论中，记者发现很多观众都是用挑剔的眼光看《梦想中国》。

　　挑剔评委：

　　李咏嘴太贫

　　孙悦像“墙头草”

　　在《梦想中国》重庆和沈阳赛区海选中，伍思凯似乎成了众矢之的，重庆的刘野、沈阳的许渐等人都对伍思凯的评判提出不满，但是看到播出录像后，观众普遍反映小伍还算不错，评价比较客观，比较注重唱功。而首次做歌唱评委的李咏被指嘴太贫，有时候很伤人，尤其是5月2日晚播出的一期节目中，一个女孩子跳了一段舞蹈后，李咏说：“我不想说我不该说的话，但是我必须得说，你的舞让我夜里想做噩梦。”虽然之后李咏解释他在开玩笑，但是这样的话还是让选手流出眼泪。而对于孙悦，观众最多的评价就是“墙头草”，点评没有个性，随意性太强，总是跟着别人的思路走。

　　挑剔赛制：

　　现场决定选手去留

　　太盲目

　　《梦想中国》是在比赛现场出结果，三位评委当场决定选手是待定还是直接通过还是被淘汰。有观众反映这样的赛制不合理，一是因为三位评委商量浪费时间这样给选手展示的时间更少，点评时间也少，让很多选手觉得自己失败得莫名其妙，快速决定有些盲目，而《超级女声》是评委只做现场点评，不做决定，回去再看录像才得出结论，相比较更理性；还有人说《梦想中国》比《超级女声》更像“选美”，不少唱功不错、外形不行的人都被淘汰了。 本报记者 乔睿

1