前些天，前单位的一位同事，接受了《纽约时报》记者的采访，大致内容是关于对大陆university bbs实名制的评价——这是件好事，我以为——我指的是国外主流媒体的关注。
中国的互联网，和美国的互联网有些不一样。在中国，互联网天生就具备强大的媒体功能，而在美国，各方面的声音告诉我们，老美并不像中国人这样，热衷于在网上看新闻、在论坛里面议论社会民生、为民主不民主争个喋喋不休。去年11月份，我曾经在上海参加一个中文网志（BLOG）年会，碰到一位CNN的前记者，并向她请教了为何中国人更热衷于BBS，而美国人却更热衷于BLOG，得到的答案是：美国人个性普遍独立，喜欢自主（大意）——这个说法延伸开去，应该就是这个意思：中国人普遍缺乏独立的个性，而且国内言论环境又差，所以，BBS更为符合中国的国情。因此，尽管在BBS上被不断地删帖，但中国人还是更热衷于BBS。
是的，到现在为止，中国互联网还是这个状况，BBS、论坛，对中国社会的作用，仍然要大大超过BLOG，因为前者承载了更多的媒体功能。
但细心的中国网民会发现，中国互联网上言论自由度最高的地方，并非论坛，而是BLOG。原因很简单：BLOG在中国的兴起时间还不长；另外，相对论坛来说，BLOG显得更为分散，更难以“管理”。所以，在猫眼都不能发出来的帖子，在你的BLOG上却可以存在。不过，依照有关部门对互联网的“管理”进度来判断，这种状况，我担心不久后就会不存在了，因为BLOG早晚会被纳入大规模的“管理”体系之中——事实上，可以说已经开始了。
实践证明，有关部门对平面媒体的“管理”非常成功，虽然偶尔有平面媒体偶尔添点乱，但总体上还是听话的。唯独网络媒体，没有发挥好“喉舌”的作用。所以，“管理”有必要升级到“管制”才行。当然，我知道有些人是很忌讳听到“管制”这两个字的，毕竟，不太好听——可是这行动，约摸已经或者大概正在展开了。
所以，我竟不免产生了担忧：这中国的互联网，以后难道要“平面化”了么？——做平面媒体出身的人，该知道“平面化”这三个字的份量吧。
那么，我便可以对中国互联网的未来，作个粗略的判断了：作为媒体功能，中国互联网走的将是政治体制路线，而作为电子商务等经济功能，中国互联网走的则是经济体制路线——经济体制改革了，政治体制却不可以。只不过，各地互联网“两种体制”划清界限的进程，并不一样。比如说，阿里巴巴这样的电子商务网站，能够获得杭州市政府的大力支持，但是，如果把凯迪这样的网站搬到杭州去，恐怕它早就夭折了。
1
上一篇文章：
