国外技术垄断的危害性

　　近年来，随着我国社会经济条件的改善，人民生活水平的提高和饮食结构的变化，糖尿病患病率正在逐渐上升。据统计，目前在中国至少有5000万人的健康正在受到糖尿病的威胁，这个数字仅次于印度，排名世界第二，并且仍在以每年1%的速度增长，在未来几年内，糖尿病将成为我国排名第二的疾病负担。

    我国生物制药行业，绝大多数领域中，本土企业已经逐渐打破了外商对市场的控制，获得了一定的市场份额，可以说，目前只有胰岛素市场，是我国生物制药领域惟一一个还处于外商垄断中的行业。

　　由于垄断，我国胰岛素市场上存在着严重的价格歧视现象，例如，一款进口高端胰岛素产品在我国的售价将近300元人民币，而在印度市场上却只折合80元人民币，即使是在欧洲市场上，这款药物的售价也低于在中国市场的售价。

　　在外商垄断的行业，我国市场对该行业产品的需求则不得不依赖于进口，大量资金流向外企。因为没有竞争，垄断市场上产品价格往往非常强硬，甚至出现价格歧视现象。以医药行业的含药缓释支架领域为例，由于技术垄断，进口支架在中国的售价要比在欧美市场高出一倍。2000年，一枚普通金属支架在欧美的售价仅为800-900美元，而在中国售价竟高达2000美元。

　　在一个长期受到外国企业垄断的市场上，对进口的依赖将会导致在国际形势发生变动的时候，国内相关物品价格以及供给情况也发生严重波动。胰岛素是医药行业中的不可替代的关键物资，如果其供给全部掌控在外企手中，一旦合作发生变动，则会使国内药品供给不足，数量庞大的患者将面临着没有药品无法得到治疗的危险局面，从而给国家的安定带来了不良因素。

　　随着中国市场开放力度的加大，跨国公司的垄断行为也日益明显和多样化。美国微软占有中国电脑操作系统市场的95%，瑞典利乐公司占有中国软包装产品市场的95%，美国柯达占有中国感光材料行业至少50%的份额，富士公司中国市场占有率超过25%，法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%，米其林以及旗下品牌都在各自细分市场上处于主导地位。

　　此外，在手机行业、电脑行业IA服务器、网络设备行业、计算机处理器行业等行业跨国公司在市场上占有绝对垄断地位。

　　当前中国市场上企业垄断行为实施的主体主要有两类：一类是依法拥有垄断地位的基础产业和公用事业行业中的国有企业，如电信、电力、铁路和邮政等部门；另一类则是在中国市场上从事经营活动的跨国公司。对于前者的垄断行为，无论是政府还是社会公众都非常关注，但后者的垄断行为则并没有引起政府和社会的足够重视。

　　利乐公司是全球最大的软包装供应商，控制着全球75%的软包装市场份额。有中国企业怀疑，该公司采用了低于成本的价格，培养具有战略意义的重点客户，同时涉嫌与主要备件、零件和包装耗材原料供应商结成同盟，以限制国内其他企业进入该行业。

　　国家工商总局公平交易局反垄断处调查表明，在中国，利乐公司控制了95%的无菌纸包装市场。伊利、光明、三元等国内乳业巨头，都在使用该公司的产品。

　　有资料显示，在中国多个行业总产值的比重中，在华跨国公司的份额不断上升。轻工、化工、医药、机械、电子等行业，在华跨国公司所占据的市场份额都在1／3以上。虽然这些跨国公司是否构成垄断，尚难定论，但国内企业已在多个行业“丧失阵地”。

1