家乐福上海卖假包！价格相差180倍 LV索赔50万

 
    “女士提包，优惠价49.9元！”去年12月，家乐福武宁店推出了全新的女士提包特价促销活动。可是活动开始的第二天，在接获路易威登马利蒂（法国）公司（以下简称“路易威登”）的举报后，上海市工商局普陀分局就对该批女士提包进行了检查，并查获其中37件涉嫌仿冒“LV”品牌的女包。同时，路易威登也将家乐福告上法庭，要求其支付赔偿金50万元以及因侵权而产生其他费用约11.9万元。18日，此案开庭。

    案由：家乐福卖假冒LV

    2005年12月12日，路易威登公司律师在家乐福武宁店购买了一件价格为49.9元的女士提包，提包上赫然印着“LouisVuit－ton”标牌。随后，律师与公证人一道返回家乐福，再次购买了其他两款有仿冒嫌疑的女包，并现场拍照公证封存。第二天，上海市工商局普陀分局根据投诉对家乐福武宁店进行了检查，并查封涉嫌仿冒“LV”商标的女包37件。

    “LouisVuitton”、“LV交叉图样”、“梅花形图案”、“四瓣花叶图案”以及前面几种图案的组合图案，都是路易威登在中国合法注册的商标。法庭上，路易威登的代理律师林毅表示，在查获的37件女包中，11件上带有“LouisVuitton”标牌，其余26件上有类似于上述商标的图案。

    一直定位于中高档女士皮具用品的“LV”女包生产商路易威登，无法接受正价8950元的女士提包被仿冒贱卖到49.9元，而且销售商还是全球知名的家乐福。为此，今年年初，路易威登将家乐福武宁店所属的联家超市告上法院，要求对方停止侵权，支付赔偿金50万元以及因侵权而产生的律师费、调查费等其他费用约11.9万元。昨天，此案开庭。

    家乐福：供货商买了地摊货

    据此，家乐福并没有太多反驳，只是坚称该批女包进入商场，家乐福没有主观故意或者恶意。同时还提供证据表示，该批女包进价为39.71元，销售价格为49.90元，盈利不高，“家乐福没有必要故意侵权”。庭上，经手该批女包的供货商深圳润泉公司职工王某出庭作证。王某表示，去年家乐福武宁店向自己公司下了一批订单要求购买女包100件。此时，公司仓库仅有60件女包，为了接下该笔订单，王某私自到城隍庙的路边摊购买女包40件，每件20元。随后，王某将公条形码一一贴在买来的地摊货上送到了家乐福。

    按照家乐福的代理律师的说法，家乐福接到货物后，按常规对该批女包进行了条形码扫描后送入仓库。40件地摊货就这样混进了家乐福。

    LV：家乐福失误导致侵权

    劣质的地摊货堂而皇之地摆上家乐福的柜台，具有明显的侵权标志，价格相差大约180倍……这么多的疑点，家乐福却完全没有发现，仅仅凭进货商员工私自贴上了自己公司的合格条形码，就照单全收。“这一切让人不得不质疑家乐福的进货、验货程序是否严格合理，家乐福的员工是否尽到了合理的注意义务。”路易威登代理律师在庭上指出。

    家乐福代理人表示，销售商在有正常的进货渠道、能提供合法的供应商的情况下，应该免除承担责任。更何况作为亚欧排名第一、世界排名第三的知名超市，家乐福在中国境内每天周转的商品品种就高达3.6万种，再严格的程序都不可能避免意外，所谓“百密一疏”。同时还认为，路易威登索赔经济损失50万元没有法律依据，至于为该诉讼而支付的其他费用可以酌情考虑承担一部分。

    LV等五名牌胜诉“秀水街售假案”

    据新华社北京电路易威登（LV）等五家世界著名品牌公司联手状告北京秀水街市场的围剿假名牌之战取得最终胜利，北京市高院昨日终审维持原判，判令五名曾在秀水街市场售假商户和北京秀水街服装市场有限公司（曾用名：北京市豪森服装市场有限公司）共同赔偿五大名牌各2万元人民币。

    据介绍，2005年9月，路易威登马利蒂公司等五家外国著名品牌公司联手将秀水街市场告上法庭，这是秀水街市场自1985年开办以来第一次因销售仿冒品被指控侵权。

    2005年4月至10月间，上述五家世界著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标志的皮包等，为此起诉销售假冒商品的商户及秀水街市场，要求法院判令被告立即停止侵权行为，赔偿五原告经济损失各50万元人民币。

    2005年12月，北京市第二中级人民法院作出一审判决，判决潘祥春等个体商贩和秀水豪森公司立即停止侵权，并赔偿五原告各2万元。

    18日，终审宣判后，五大名牌的代理律师王亚东表示，这个判决对保护知识产权和五大名牌在中国的商业利益都具有积极的意义，这也是“中国在加入世贸组织时的重要承诺。”

    北京市高院认为，秀水街市场曾收到5家品牌公司的律师函，知道市场内有侵犯注册商标专用权行为，但秀水街市场没有采取任何有效措施制止涉案商品销售行为，说明存在主观上的故意。
 

1