由于宏观调控政策限制，最近不少投资者将注意力转向典当融资，其中大部分是用房地产作为抵押物申请借款。
那么，是不是像外界传闻的那样，典当行的生意已经兴隆到“踩破门槛”的地步了呢？是不是银行不受理的业务都转向典当融资了？事实并非如此，两者虽然都是融资手段，但还是有许多不同之处。
首先，资金规模不同。由于典当行发放借款多以自有资金为主，其资金实力远远比不上银行，因此它的定位就是小额短期借款。即便像东方典当行这样在业内颇具实力的企业，注册资金也只有5000万元人民币，相比银行可谓小巫见大巫。
其次，利息不同。银行一年期贷款利息为5.31％，而典当利息以月计算，是综合服务费加利息为3.5％左右，是银行的数倍。因此，只有急需短期资金周转的客户，才会考虑典当融资。
第三，期限不同。银行一般要求借款期限1年以上，而典当行则是以月为基本周期，到期可以赎回，也可以续借。
虽然典当行的门槛低、手续简单、操作灵活，但对投资者来说，有很大风险。如果资金不能及时归还，那么借款人就必须继续承担高额息费，或者面临质押物（或抵押物）被强制拍卖的结局。
1
上一篇文章：
