电影分级制“呼之欲出”，无关“三级”

   两会上，电影分级制度被再次提及。中国电影家协会主席吴贻弓、导演冯小宁、演员濮存昕等提出，为促进我国电影事业发展，电影分级制度应尽快出台。

　　吴贻弓表示，国家广电总局正在就电影分级制的出台进行筹划和落实。分级制出台后，不仅有利于保护青少年观众，还对我国电影国际化、市场拓展等有重要意义。

    分级无关“三级”

　　分级是否会导致“三级片”合法化？广电总局电影局局长童刚指出，电影分级将结合我国国情。分级是在电影审查之上进行的，是审查制度的细化，而非降低审查标准。我国不会允许“三级片”，分级的目的更不是为了让“三级片”合法上映。

　　而即使在实施“分级”的国家，分级也绝不是为了放纵色情、暴力。怎样在尊重文化的基础上，更好地限制、降低危害，才是根本目的。也就是说，分级不是消极被动的分类，而是主动自觉的规制。如美国电影分5级，其中4级都不同程度限制未成年人观看。因此，为了尽可能使影片有更多观众，生产者反而会自觉地规范行为。

　　因此，实施电影分级，对电影文化市场的生产、消费做出理性的分类规划管理，在营造健康的文化环境、构建完善的文化秩序等多个方面，都值得期待。

　　-事件一：1989年轰动全国的《寡妇村》，第一次被打上了“少儿不宜”。

　　-事件二：2005年3月，电影《做头》中，关之琳和台湾小生霍建华长约十分钟的激情戏，给影片引来不少话题。

　　-事件三：2005年3月，一直处于保密状态下拍摄完成的黄健中新片《银饰》，在首映时出现裸露镜头而被紧急叫停。

“电影分级”彰显文化理性

　　广电总局电影局局长童刚日前表示，广电总局已着手论证电影分级的可行性。

　　童刚说，电影分级或分类，不会照搬国外模式，将以中国少年儿童的生理年龄为类别，以是否涉及凶杀、暴力、恐怖、性爱等有损未成年人健康的内容为标准，以规范市场准入为重点，对各类影片(含进口片)分类管理。

　　近年来，“电影分级”一直是各界所关心的热门话题，虽然在如何分级、分级依据等问题上各方有不同认识，但在电影分级的必要性、紧迫性上已经形成共识。无论是基于电影发展的现状，还是从社会角度出发，为未成年人营造健康的成长环境，对电影实施分级管理，都势在必行。

　　从更深一层看，实行“电影分级”，更体现了一种尊重文化传播的理性。无疑，彰显这种理性，对于繁荣文化生态、完善文化秩序，都具有重要意义。

　　声音

　　冯小宁:电影分级制一旦落实，会使我今后更安心地致力于电影创作。

　　陆川：电影分级制，就像是开大超市。有些商品区会明显标明“16岁以下禁止入内”。而没有分级制，电影市场就是个大仓库，由于顾客可以自由进出，很多商品反而会被不允许进入，从而严重影响了商业的发展。

　　冯小刚：电影分级，好！能充分解放创作人的手脚，也让制片人自己掂量票房，是想要更多的人看呢，还是只为一部分观众服务，有很大的自主性。

　　张元：其实所谓的16岁以下不可以观看的电影，并不单指是有色情画面或暴力镜头，也包括内容晦涩难懂的影片。在我看来，电影划分得越细越好。

1 2  下一页