马介璋提交港深合并提案

　　可否将深圳纳入一河之隔的香港？在“深港双子城”、“深港一体化”等多个名词被提出之后，全国政协委员马介璋在正在召开的全国政协十届三次会议上，提出了这一建议，迅即引

　　【缘由】对香港深圳都有好处

　　“提出纳深入港，主要考虑是从深港两地在未来发展中，更好地发挥深港两地一体化的作用。”对于很多人认为这一建议过于大胆，马介璋对本报记者如此表示。“首先，这一建议对深圳未来的发展具有很大的带动作用。”马介璋认为，目前深圳发展的空间并不是太大，要想实现深圳市委、市政府提出的将深圳打造成一个国际化城市，如果纳深入港，将会大大拓展深圳的发展空间。

　　对香港而言，可以使香港长期稳定发展，纳深入港将会增加香港的就业机会，解决香港日益凸现的老龄化问题，这是马介章提出这一建议的又一考虑。“缺乏发展空间，已是香港持续发展的一大瓶颈，而总是依靠填海不太现实。”马介璋指出，香港要想进一步发展工商业，需要大力拓展地理空间。“只有将深圳纳入香港发展之中，才可以扩大地理空间，而不是单纯地偏倚金融、房地产，从而增加就业机会，有利于解决香港人口老龄化问题。”

　　马介璋认为，纳深入港的设想对祖国的统一大业也大有好处。他说：“这一举措如果实施，可以让全世界各国看到，国家对香港的大力支持和鼓励。”

　　据香港《文汇报》报道，全国政协委员、深圳市闽泰企业集团有限公司董事长朱景辉认为，深圳地理空间同样太小，如能与香港加快融合，则非常有利于两个城市的共同发展。

　　【设想】深成港打内地市场“桥头堡”

　　将深圳纳入香港之后，如何融合，又该如何管理？马介璋对此的看法是，中央可以考虑在“一国两制”基础上，推出新的管理模式，这需要中央给予授权和政策指导。马介璋提出，目前香港中小企业很多都是北上投资，这使得香港北上创业者众多。如果纳深入港，不仅可以增加香港就业机会，还可以考虑留住香港本土的中小企业。按照马介璋的设想，纳深入港之后的深圳，可以转变成香港高科技产品打向内地市场的“桥头堡”。届时，深圳可以先解决物流、资金流、信息流等方面的问题，让更多香港中小企业留在深圳。

　　【可行性】“要由中央决定”

　　将深圳纳入香港范畴，可行性有多大？马介璋对本报记者这一问题的回答是：“不知道。这要由中央决定。”

　　对于两种不同体制是否将成为纳深入港的最大障碍，马介璋认为，如果实施，在技术、体制等多个方面问题将不可避免，但“只要是一个好的政策，远景好，对人民有益，中央是可以考虑的。”

中国品牌总网

1