健康空调受到青睐 标准缺失导致良莠难辨

   目前市面上大多数“健康空调”尚未通过国家权威机构检测

　　标准缺失健康空调良莠难辨

　　专家指出：消费者与其看重健康空调不如更注重空调的健康使用 

　　日渐进入销售旺季之时，“健康空调”又粉墨登场。健康空调是否真能守卫你的健康？昨天，深圳市计量质量检测研究院电子及电器产品检测中心的负责人黄伟中指出：“目前虽然市场上有很多‘健康空调’，但这些‘健康空调’是否真能达到健康的标准，现在还很难界定。”他解释，目前号称氧吧、负离子、纳米可除甲醛等“健康”空调产品中，除了光波空调之外都还没有通过国家权威机构检测。产品到底是否具有广告声称的功能尚不可知，且效果究竟如何、持续时间多久、有无副作用都未经验证。

　　“健康”卖点受到青睐

　　中国家电市场调研课题组2005年末监测数据显示，有72.3%的消费者在预期购买空调时考虑空气净化效果。顺应这一需求，目前，绝大部分空调企业都推出了各自的健康空调并加强了市场推广。科龙推出了“健康龙”产品系列；美的推出拥有“光化等离子、甲醛克星滤网”等功能的“全健康”系列空调；新科推出“克灵技术”的变频洁净空调；华凌“克菌王”产品启用了“八大健康武器”。

　　昨天，记者在几家大型家电商场看到，打着“健康空调”旗号的各种空调产品都在醒目位置摆放，且销量很好。某商家销售员介绍，带有除甲醛等功能的空调销路特别好。而打着健康牌的空调比普通空调价格要高300元至700元左右。

　　产品差异大导致标准“难产”

　　空调厂家纷纷打出健康牌，但究竟什么样的空调算健康空调，目前却无“章”可循，无“法”可依。

　　据黄伟中介绍，在健康家电国标制定的过程中，卫生部、国标委提出，要将“健康空调”国标从计划中的健康家电国标中独立出来，单列出台一项《健康空调国家标准》。早在2003年7月，《健康空调国家标准》的文本就已经成形，但至今仍没有正式出台。标准迟迟未出台的原因，除了后期检测设备等硬性条件还不充分之外，还在于各空调企业所采用的健康技术差异太大，很难在规范性上达成共识。

　　目前涉足健康空调的企业所采用技术差异很大，如格力引入光波纳米技术；美的主推健康换气空调；海尔打出了天然氧吧的概念等等。标准一旦制定，就意味着一些企业必须放弃现有的技术方向，甚至要重新建立生产线；而在标准框架之内的企业，则将获得巨大的利益。换言之，标准之争也就是利益之争。

　　标准缺失使得市场上宣扬的健康空调良莠难辨，一部分产品只是增加了简单的一个元件，就打上健康的标签出售，实有虚假宣传和欺骗消费者的嫌疑。比如所谓的负离子尘技术，其实是在空调内部加装一台负离子发生器，其实在使用过程中，负离子会在迁移时被异性电荷中和而使浓度不断下降，其除尘功能也就大打折扣，但厂家在宣传产品时却不会明确传达这一信息。

　　专家：空调更要健康使用

　　中国消费者协会的人士指出，由于信息不对称，消费者基本上处于弱势地位，加上行业规范空白，无形中又增加了虚假宣传的可能性。从目前来看，这种情形还呈愈演愈烈之势。

　　对此黄伟中建议，与其重视选择健康空调不如更注重空调的健康使用。第一，空调本体健康，即在运行过程中，能对空调本身杀菌消毒；其次，在对空调自身消毒的基础上，能保持室内的自然环境，不对室内环境造成污染；最后，在对空调自身消毒并保持室内自然环境的基础上，能创造健康舒适的室内环境。比如，有效补充室内水分，恒定室内湿度。

　　另外，目前众多空调厂家和广大消费者对健康空调的理解存在较大误区。首先部分消费者错误认为，使用健康空调就等于能使室内环境健康，其实不然。而把空调当作空气消毒器则是空调企业过火的宣传炒作。不说某些空调是否真的应用了一些听起来挺悬乎的高科技，就算真能有效清除99%的有害菌，那种完全无菌的居室环境对人体也并非有益。

　　相关链接

　　健康空调“健康因素”的科学解读

　　光触媒：一种催化剂，可在短时间内吸附甲醛、苯等有害气体，但时间一长作用有限。

　　负离子：负离子确实对某些疾病有疗效，但浓度要求很高。空调产生为数不多的负离子能否担负起消除房间灰尘、细菌的重任，还存在着疑问。

　　活性炭：空调中所使用的活性炭均以物理吸附为主，吸附能力有限，而且容易造成二次污染，根本不可能去除甲醛。

　　纳米钛：“纳米钛”这种物质本身主要是一种新型光催化剂、抗紫外线剂、光电效应剂等，但它根本不能除甲醛。

　　臭氧：每立方米超过0.16毫克的浓度，就会有副作用。但是宣传这些概念的空调企业并没有将这些情况告知消费者。

1