图片说明：《蝴蝶》海报
最近乐坛抄袭之声不断，先是《嘻唰唰》被传抄袭日本歌曲，接着是传《吉祥三宝》抄袭法国电影主题曲。昨天，抄袭事件再度升级，从法国传来消息，法国导演菲利浦·慕勒正式起诉《吉祥三宝》抄袭电影《蝴蝶》主题曲。记者就此事分别采访了几位当事人，双方各执一词，“吉祥三宝”反咬《蝴蝶》抄袭自己，而记者辗转联系上远在大洋彼岸的配乐家Nico-las Errera，他却表述了起诉为名不为钱的想法，而律师则认为这个跨国官司想赢挺难。
原告：打官司为钱不为名
前日有知情者从法国传来消息，法国电影《蝴蝶》的导演菲利浦·慕勒在仔细听过网络上下载的《吉祥三宝》一歌后，认为该歌的确抄袭了《蝴蝶》主题曲的主要旋律，并且于北京时间10日上午，正式向当地法院提起了诉讼，而《吉祥三宝》的演唱者布仁巴雅尔也将于近日接到来自法国的正式书面文件通知。不仅如此，菲利浦还专门召集了部分法国媒体，向法国记者表达了自己对这种剽窃行为十分愤怒，认为这侵犯了作者的知识产权。
记者透过层层关系联络上了远在大洋彼岸的影片配乐家NicolasErrera，作为歌曲的创作者，他表示《吉祥三宝》这首歌已经在网上听过，起诉的事是由导演菲利浦提出，他们的想法是要对抄袭的行为提出抗议，“虽然不是完全雷同，但形式和曲调上极为相似，这种行为非常可耻，令《蝴蝶》蒙羞，我们只想通过法律途径说明事实，至于是否能获取赔偿，就不是很重要了。”
被告：是谁抄袭还不好说
记者昨天联系到布仁巴雅尔的经纪人罗科昀，他就此事作出三点回应。第一，他对消息的真实性表示怀疑，法国方面是否起诉，是什么时间，是什么理由起诉现在他没有核实，因此对于外界他不想多说；第二，布仁巴雅尔根本没有收到法国方面的书面文件，是否是真的起诉还是一般性的交涉都很难确定；第三，他再次重申，《吉祥三宝》根本不是抄袭的作品，它的实际创作时间比《蝴蝶》要早。
另外，罗科昀表示，即使被告他们也不怕，因为2月中旬，他们在做客央视《新闻会客厅》时就已经公开澄清了抄袭之嫌，并且拿出了证据。罗科昀说，早在1994年，布仁的女儿5岁的时候，妈妈乌日娜有了灵感想做一个合唱的歌曲，就是《吉祥三宝》，当时全部都是用蒙语演唱的，后来他们的两个好朋友凑钱给他们做了一个卡带名叫《巴尔虎·布利亚特旋律》，B面第6首歌就是《吉祥三宝》，1998年的三四月份就出来了。正好他们的弟弟在法国学习声乐。在法国有一个民间的国际艺术节，他需要用马头琴伴奏，他就请布仁去法国了。布仁当时把磁带带去了200盘，放在艺术节的前台上卖，剩下的送给了布仁弟弟认识的电影界的朋友。而《蝴蝶》这部电影2002年才公映，“布仁怎么会先听到《蝴蝶》这首歌呢？他们先听到《吉祥三宝》倒是有可能。”
记者问：“这么说你们可能被侵权，那你们会反告《蝴蝶》吗？”罗科昀笑笑说：“这个不会，我们不想在这种事情上计较，而且很多音乐作品互相借鉴也是可以理解的。”
律师：打这个官司有点难
南京法德律师事务所的郭律师认为，这个官司打起来有点麻烦。郭律师说，如果是法国导演在法国起诉中国艺人，那么这个跨国官司时间相对比较长。而“三宝”一方也要委托一个律师事务所，作为代理人，并要熟悉法国和中国的法律。
郭律师认为跨国案件现在很多，《吉祥三宝》也有另外一个途径，就是向法国申请管辖异议，要求在中国审理，因为这首歌曲毕竟主要是在中国演唱。所以，这个官司真的打起来，谁赢谁输还没准。
业内：如何界定音乐抄袭
记者在网络上试听《吉祥三宝》和《蝴蝶》发现，两个歌曲都是采用了一问一答的演唱方式，从旋律、调性、和声、配器等音乐组成部分来看，是有些“相似之处”。在新浪的调查中，有47.95%的观众认为只是旋律上有些像谈不上抄袭，22.32%的网友认为确实有抄袭之嫌。那么，音乐、法律界到底如何界定音乐抄袭呢？
据了解，目前中国乐坛业内有个普遍认可的标准，即“8小节以上雷同便视为抄袭”，但这也仅仅是一个业内的惯例。但另一种说法是，音乐不超过4小节不算抄袭。这是当年谭盾因在《卧虎藏龙》电影音乐中采用《丝路驼铃》后，新力唱片公司为其开脱时，提到这是由全球音乐著作权协会核定的规矩。
南京法德律师事务所的郭律师表示，现在法律上肯定没有明确规定几小节雷同算抄袭，业内界定还不准确，所以遇到此类官司都要请相关专家进行鉴定，如被侵权的唱片公司或曲作者鉴定，懂专业知识的律师鉴定，还需要国际版权机构鉴定。快报记者孙伊
1
上一篇文章：
