主持人语：
近日，曾经以“只给富人盖房”的大胆言论引起轰动的华远集团总裁任志强又遇到了“穷人和富人”的问题。
在一次讨论“房地产未来发展”的媒体见面会上，任志强表示，“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”
任志强的“狂言”犹如一个定时炸弹，引发读者和网友广泛争论。中国能不能建“富人区”和“穷人区”？这个在道义和现实上有些矛盾的命题，又一次摆在了我们面前。网友热评
荩什么叫穷人，什么叫富人，有标准吗？
荩方便政府对贫富区的管理，穷人区加大补贴，富人区增税。
荩这是社会发展的必然，不管你愿不愿意。
荩区分富人区和穷人区，应建立在合法致富的基础上，否则是不平等的。正方声音一荩荩
“富人区”是一个危险信号
樊力（媒体工作者）
城市中的房产状况，可谓是社会贫富差距的一个显性标志。富人们拥有的豪宅动辄上千万、上亿元，而穷人所居，简陋局促、价值有限。一味进行“大跃进”式豪宅建设，供给高档住房商品，必然会导致———富人们的消费需求伴随其购买力的迅速增加而在短期内不断获得满足，而大部分穷人乃至中产阶层却更加苦于买不起逐步升级的房屋消费品。
从这个角度来看，以任志强为代表的部分房地产商所持的“‘富人区’正常论”，无疑就发出了一个危险性信号。正方声音二荩荩
我为富人计岂惜穷人哉
华龙康（大学教师）
《三国演义》里面董卓留有一句遗臭万年的名言———“我为天下计，岂惜小民哉”！不过这话如果是到了房地产商、华远集团总裁任志强的嘴里，恐怕就要变成“我为富人计，岂惜穷人哉”！因为在任总的眼里，只有富人，没有穷人。
也怪不得任志强冷血，冷血的事情已多如牛毛。老百姓看不起病、上不起学、买不起房……人始终是会受环境影响的，我们又怎能苛求一个终年低头搂钱的主儿觉悟特高，心地特善良呢？反方声音一荩荩
任志强说了句大实话
李洪（企业主管）
任志强说了句大实话！不管承认不承认，现实社会的确存在穷人与富人之分，既然有贫富之分，作为企业来说，它的目标市场就会有所区分，以盈利为目的的企业就会有针对地选择自己的目标市场。我们不能把缩小贫富差距的责任强加于企业。
在贫富分化加剧的今天，任志强从房地产开发的角度斗胆提出存在“穷人区”和“富人区”很正常，我们能否定这样的事实吗？一些人住着别墅，一些人还住在“贫民窟”，尽管有些残酷，但这正是现实。反方声音二荩荩
以贫穷自豪的年代一去不返
高若寒（大学生）
这让我想起一个富人区的故事：一个中国人到美国的富人区参观，他问：“你嫉妒吗？”，美国朋友睁大眼睛问：“为什么要嫉妒？他能住在富人区，那是他努力的结果。我也会通过努力，将来住进富人区。”没多久，他和一个日本朋友谈到富人区，日本朋友说：“为什么不嫉妒？我要学习他的长处，超过他，住更好的富人区。”回国后，他又问朋友，朋友回答：“怎么不嫉妒，我恨不得拿刀宰了那些人。”
从这个故事不难看出，国人看待富人的心态是不正常的。“贫穷不是社会主义”，以“穷人”为自豪的年代已经一去不复返。
相关新闻：
任志强直言穷人富人分区很正常
新快报讯 据《中国青年报》报道，在前日举办的上海国际地产大会媒体见面会后，主持人询问“在未来几年内最不希望看到中国房地产市场发生什么事情”时，一名观众表示“最不希望看到中国出现‘穷人区’和‘富人区’”。这又让人想起了华远集团总裁任志强（见图）去年说的“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”。而现在任志强也毫不含糊，“过去中国都是‘穷人区’，现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”
在场的另几位房地产大腕很支持任志强的观点，和记黄埔地产公司董事、总经理佘耀庭也认为“富人区”不可避免，“就像曼哈顿有著名的富人区，也有哈林区那样的‘穷人区’”。
万通地产董事局主席冯仑则表示，曾经有房地产商尝试过富人和穷人“混搭”的模式，“但还没有成功的案例”。
第一财经日报：房子的贫富之分
一时间，“房子”仿佛成了是非标准——是“富人”的房子，或者“穷人”的房子；“富人区”，或者“穷人区”，皆被打上了道德的烙印。
关于任志强“富人区的存在是合理的”“高论”的种种辩驳即是例证之一。
其实，如果狂热之后可以回归理性，那么对于“富人区”话题的讨论完全不必要被冠以道德妖魔化的论调。因为，不可回避的事实是：中国的很多城市在现代化的进程中，已经开始“分区”萌芽——零点研究咨询集团董事长袁岳更乐意将这种“分区”看为一个城市对“富人区”、“平民区”和“贫民区”的合理组合。
对房地产开发商而言，应该做“富人区”还是“穷人区”，这似乎并不是一个道德问题。从市场化的角度分析，开发商当然希望通过富人区建造，达到利润最大化。
道德批判是非难辨。更加实际的论题却是，政府出让的众多资源是否能很好地释放到中低价房的提供上？
让资源从“富人”的房子释放到“穷人”的房子，这是一个时间的问题。因为从追求暴利到通过规模经营获取行业平均利润，这是每个行业必经的阶段。
10年前家电企业是如此，现在房地产企业也是如此。
以房地产行业老大的身份，万科最近的动作是在对自己的产品进行多样化的组合。身为上海万科房地产集团有限公司副总经理，郑康瑞对“富人区”的观点也十分明确。究竟是为穷人，还是为富人，抑或是为大众盖房子，在很多时候并不能完全遵照开发商的意愿——即使每个开发商都希望能够“价值最大化”；再者，这也和他们的资金实力及开发住宅产品能力相关联。
开发公共产品，以获取稳定的现金流；开发高档住宅，以获得高额利润；开发配套商品房，以谋求很小的风险和良好的社会声誉。这是万科的布局。
在袁岳看来，这是一个健康和上规模企业所必须去完成的产品组合，而这和“富人”与“穷人”没有必然联系。
陈惠湘的看法更加实在：在市场经济条件下，任何产业都会对消费群体予以区分，从而提供切实的产品。但是，不要以房子为工具，来人为地扩散“仇富心理”。毕竟，这个社会需要的不仅仅是好房子，还需要少一些任志强们的口气和所谓逻辑。
相关文章：
1
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
