消费者怒告三部委
据报道,邢先生在北京泰利信兄弟通信技术有限公司(简称泰利信)西单营业厅二层的北京永恒泰利科技发展有限公司(简称永恒泰利)柜台前购买了当时最新一款的诺基亚7710型商务多功能手机,并付了全款人民币6300元。
一个多月后,7710手机就出现了死机、自动关机等现象,在随后的使用中也多次出现同样的问题。据邢先生表述,当时他正在河北涿州市出差,手机出现问题严重影响了其正常业务通话。他将不能使用的新诺基亚7710送到诺基亚维修网点北京电信发展总公司维修中心西单营业厅维修,几天后取回。维修记录上,故障是“不能充电,开机白屏死机、启动故障”,更换了手机电子元器件。
但第二天,几乎同样的故障又开始上演。于是邢先生将手机送到了北京最大的诺基亚客户服务中心(崇文门营业厅)维修。维修单上故障描述是“自动掉电、软件死机(需拔电池重开机)”。后来,诺基亚7710手机又出现了来电无振铃、拍摄图像打不开、不能正常充电、死机等一系列现象。刑先生只好又将手机送到了诺基亚客户服务中心(崇文门营业厅)维修。10月18日,该服务中心工作人员给了邢先生一份DAP服务受理取机单,让其到购机处解决。因为按照手机三包规定,在保修期内,消费者两次维修仍不能正常使用的,可以要求换机或退货。
10月20日,邢先生到泰利信西单营业厅二层市场部要求退机,但市场部的严女士说,只能换机不能退机,如果退机也可以,按照每天0.5%的折旧率计算。但邢先生告诉记者,如果按照每天0.5%的折旧率算的话,不仅要将手机无偿退给销售商,而且要倒找人民币给对方。邢先生认为,这是不公平、不正当的市场交易行为。
于是,邢先生向北京市第一中级人民法院递交了行政诉讼状,状告信息产业部、国家工商行政管理总局及国家质量监督检验检疫总局三个部委,要求废除由三个部委于2001年9月17日颁布的《移动电话机商品修理更换退货责任规定》(简称手机三包规定)中退机按折旧率(日)收取0.5%的规定。
“三包”规定该修订
从1995年8月25日开始,包含自行车、彩色电视机、录像机、电冰箱等产品在内的《部分商品维修更换退货责任规定》正式实施。也就是从这一天开始,中国的广大消费者开始熟悉一个词——“三包”,并开始学会用它来保护自己的权益。
10年过去了,随着国民经济的发展,我国的消费环境发生了巨大的变化,老百姓的消费品从几百元的自行车、钟表逐渐发展到几千元级的彩电、冰箱,后来又随之万元级电脑、音响进入家庭,现在又有汽车等十万元以上的商品进入家庭。产品本身发生变化,产品本身的种类也发生着变化,产品性能日新月异,技术含量不断提高。现有的“三包”规定开始跟不上当前国民经济状况和消费环境发展的脚步。
现有的“三包”规定在执行过程当中,逐步表现出了信息不对称、可操作性差等问题。由于企业与消费者之间的信息不对称,消费者无法比较企业与企业之间担保内容的不同,很难建立行业间的公平竞争,也无法更好地保护消费者合法权益。责任划分难、取证难、执法难,这些都是目前“三包”规定中急需解决的主要问题。
在采访中,许多消费者对于“三包”制度在保护自身权益方面的作用也提出了疑问。比如折旧费的规定,手机的日折旧率为0.5%,而其他电器的折旧率通常只有0.1%左右。邢先生如果想讨个“公道”的话,只有期待手机三包规定中的0.5%的折旧率的条款得以修改,否则手机销售商也是“依章行事”,错就在手机三包规定这个环节上。
让“三包”规定发挥更大作用
当前“三包”规定主要是按照产品种类分别制定的,而各个“三包”规定主要条款又具有很大的类似性,因此,无论是从便于消费者自我保护的需要,还是便于企业执行的需要,同时也有利于行政监督的需要,都需要制定一个统一的覆盖所有产品的“三包”规定。
有专家提出要强化企业举证责任,特别是对于免责任条款应增加制造商举证责任,检测结果是处理争议和投诉的最重要依据。因此。专家呼吁要尽快建立一个第三方检测评估体系,由独立的第三方来进行产品质量责任的认定。
如何让“三包”更加适应经济发展的需要?如何让“三包”为消费者带来更具体实用的帮助?如何让“三包”更好地促进企业提高质量?这些问题的答案应当成为“三包”完善和发展的趋势所在。
1