那么,问题的焦点是:如果真的像阜国公司总裁郝杰所说“是为了解决EVD的发展”,为什么郝杰要给EVD找了这么一个“人家”?难道真的是像部分不愿意透露姓名的投资银行人士所担忧的“郝杰他们是在将中国的EVD‘偷渡出境’,然后卖钱变现。”
当事人回应
阜国:EVD标准没卖给英国人
对于此次记者“仅850万美元就出让EVD这个至关重要的标准”,阜国的股东之一新科新闻发言人樊文建称,阜国资金已经困难,引入资金不是坏事,而且,这是EVD完成首轮国际融资,对EVD国际化有利。
而北京阜国公司总裁郝杰称阜国公司的东家没有换人;不是卖掉标准;中方股东也没有换人。他对这次的换股合作作了个详细的解释:“中方出让阜国69.09%股权给NME公司,但这并不表示我们失去了对阜国的控股权。”他解释道,通过此次合作,中方股东直接持有阜国30.91%的股份,但中方股东通过换取NME40%的股权又间接持有了阜国27.64%的股份。两者相加合计58.55%,中方股东还是绝对控股者。同时,
中方股东还成为NME最大的股东,控制了一家上市公司。
幕后追踪
张宝全还有什么惊人内幕?
北京阜国换股的消息宣布不久,很快传出EVD支持者、北京今典集团董事长张宝全怒斥阜国总裁郝杰变卖EVD标准的声音。
1999年新科、上广电等企业联合成立EVD技术开发公司———北京阜国数字技术有限公司。从1999年到2004年期间,由于各种原因,EVD内忧外患,内———没有获得国家标准,外———受日本、美国等高清电子技术的威胁,一直进展受阻。2004年7月,在北京阜国研发推广EVD资金匮乏之际,张宝全拿出上亿元资金和部分不动产投向EVD与北京阜国共同成立了今典环球。根据协议,今典集团占股87%,北京阜国持有剩余13%的股份,张宝全成为EVD碟片内容的唯一运作商。
一位知道内情的人士认为,北京阜国转换股权,别人可以不知道,但张宝全着实不能不知道,因为他这位“局外人”似乎比北京阜国任何一个局内人更投入,更卖力。
对此,业内人士也指出:张宝全在EVD的两大环节上投入了血本,却忽视了EVD标准本身———整个产业链的最上游环节,没有通过资本这个最直接的纽带抓住EVD标准的控制权,甚至没有事先约定阜国企业股东变动时的优先权!
那么,面对北京阜国的举动,张宝全将如何应对?对此,一再表示还“没有到说话的时候”的张宝全在记者的追问下透露,“北京阜国将标准卖给外国人,这还不是对EVD伤害最严重的,还有更加严重的事情,我将在这周日举行新闻发布会。”
监管动作
信产部本周将关注此事
阜国公司股东中有许多国有企业和上市公司,对于境内的A股上市公司而言,在正常情况下,其投资的子公司的部分权益被转移到境外并改变了子公司的控制权和股权结构,这个过程要得到中国证监会的认可。对此,昨天,一位证券业内专家认为,中国证监会应该对此事进行调查。
而作为中国EVD标准的审核部门,信息产业部的有关负责人昨天在就此事接受记者采访时透露,EVD是国家推荐性标准,不单纯是阜国公司及其股东的利益,牵涉到国家产业政策。国家政府行业管理部门不可能对此不管不问,因此,信息产业部将在本周召开工作会讨论此事。
本周日,也就是12月11日,一直就“英国公司接盘北京阜国数字”事件没有进行公开说话的中国EVD产业的最大投资人张宝全将公布什么消息?将采取什么措施?信息产业部又将对此次的“EVD标准是否被卖给外国人”采取什么样的处理办法,本报将追踪报道。
阜国强硬回击张宝全:有人老羞成怒
阜国合作真相:相对控股是假借机圈钱是真