|
|
|
|
|
每个产业发展到一定程度时,总会有所谓“高贵”品出现。
网上原创文学《伊甸樱桃》中提到:
“这些年我听说了不少事。嗯……希腊船王有艘游艇叫‘克里斯蒂娜’号,这船上蒙凳子用的皮,你知道是什么皮?”
我闭着眼瞎猜,从鳄鱼猜到熊猫,从老虎猜到犀牛,他一直摇头,最后公布答案:“想不到吧?是鲸鱼阴茎的包皮。”
“天啊,这么一把凳子得值多少钱啊?”
他摇摇头没理我,继续往下讲,“八万八一条的毛巾,五十五万一颗的荔枝,九十八万一双的靴子,两百多万一条的北极蓝狐披肩;有个品牌叫罗特斯,它的一副眼镜值五十万欧元,这些都是给人吃的用的……在美国总统就职典礼上,陪布什吃顿饭要25万美元;菲律宾的马科斯夫人,光在鞋上花的钱就超过三千万人民币,她的鞋柜里有三千多双名鞋;还有,2000年美国有个叫温斯顿的人设计了一条内裤,上面镶满了珠宝钻石,价值1500万美元,合人民币一亿两千多万,”
他慢悠悠地说,“那一年,中国农民的年均收入不超过2500元,这么一条内裤足够一个中国农民干上四万八千年。”他笑了起来,“四万八千年啊,也就是说,八个中国农民从河姆渡时期开始干,一直干到现在,也买不下一条内裤。”
看看现在的MP3,用黄金、用钻石打造的不少,这是干啥来着呢,攀比?!
音乐是艺术,不能给音乐添上铜臭味,否则就是在玷污艺术。所以,MP3最最不应该有的就是烧钱的设计,音乐沾上了珠宝就俗了。
第2页:第二不应该:视频播放——到底是MP3还是MP4?
也就是今年上半年吧,国内轰轰烈烈地炒开了支持视频播放这一功能,且规格越来越高:从65K色做到26万色,从1.1英寸屏幕做到1.8甚至是2.5英寸屏幕,于是,许多消费者心里开始嘀咕:这如果是MP4了,那售价高达三四千元的那些玩意儿,又叫什么呢?
但市场就这么被炒热了,不管是高中低端,无一例外地开始提供视频播放功能。苹果nano官方不支持视频播放功能的,但硬是有粉丝改造成功。sigmatel跟炬力有最直接的冲突,为了改变自己的劣势,现在也推出了支持视频播放功能的低端芯片——3505,此方案第一款产品便是联想的V707(一出道便以性价比闻名)。
但是,这一功能真的实用吗?我想,大部分的消费者买MP3是为了听歌,至于那些影音爱好者,肯定会拼着命省钱去买MP4——不是闪存、支持扩展的那种“假MP4”。
说白了,视频播放不是坏事,但我们需要的是径渭分明的产品,而不是四不像,与其做噱头,还不如下功夫把音乐播放性能做好来!iAUDIO G2、G3没支持彩屏、视频播放,同样也是低端的35XX芯片,人家卖八九百,却也跟咱国货卖三四百、支持视频的产品一样畅销。
对于国内品牌来说,多样化的功能、低廉的价格是一个成长过程。那么,鼓吹时下MP3的“视频播放”功能便完全是误区——完全可以误导消费者。苹果的iPod 5代够牛X吧,可人家也没指明了这是MP4。
视频文件都十分巨大,现在的闪存机型主流容量也就是256MB了,先抛开转换电影格式过程的麻烦不说,主流容量的机子能装多少视频文件?歌曲往哪放?您说,买这么小屏幕的机子去看视频,不是自找罪受么?
第3页:第三不应该:彩屏——到底是拿来听的还是拿来看的?
在这方面,飞利浦芯片方案一直做得比较好,而炬力、telechips、sunplus则显得花哨,或许是影响力的原因吧。
MP3与手机的最大区别为是否能与外界沟通(与pc连接舆数据除外),手机用来打电话、发短信,所以追求视觉效果是必然的,发展到现在,可以发彩信、拍照等功能也算是一步一个脚印。总结起来就是“看、听、沟通”这些功能。
可是MP3呢,MP3发明者绝对想不到短短数年后的现在,MP3竟然如此花哨!几年来由于音质提升空间有限,所以厂商们只有把精力投放在炒外观、炒芯片、炒附加功能这些方面来。但当我们回过头来一看,MP3到底是设计来干嘛的?不就是拿来听的么?“看”的功能只能作为附加功能存在!更别提“沟通”这个功能了,唯一与MP3沟通的便是电脑和耳朵。
第4页:第四不应该:FM功能——舒服名声最臭却卖最好!
FM功能到底是干嘛来着?
为什么苹果死活不加入对FM的支持?难不成老美设计师的脑子不好使?
肯定不是的,否则苹果的iPod怎么可能像现在这样成功?“舒服”被业内人士骂得最惨,但在低端影响力可真不小,销量绝对比其它品牌的产品要牛X。在消费者眼里,“舒服”的形象远高过其它品牌的大部分产品——业内人怎么看无所谓,消费者喜欢就足够了!
我们回过头来看看,就拿CD机来作例子吧,又有几款CD支持FM功能了呢?大部分产品都是在外观、性能、音质、续航上下功夫,以真正的内在去吸引消费者,即使CD机现在的形势已经江河日下。
苹果作为随身听老大,他在这方面的作法值得研究,为什么不加入FM支持呢?里头学问不少,建议其它厂商研究。
第5页:第五不应该:三围超小——买来受气还是买来享受?
又要提到JNC这款产品了——看着顺眼,但玩起来能顺手么?
认真研究一下苹果现有的三款产品的设计,我们可以发现,三款产品不但工业设计出色,而且操作的简便性非常高!再看看索尼旗下的产品,虽然索尼在随身听界的威风已经不如往昔,但产品的研发还是非常出色的——我们几乎看不到索尼有钻牛角尖的产品。
|
苹果和索尼之所以能成功,最重要的原因除了出色的工业设计之外,还有个更重要的——技术研发没有脱离应用,通俗一点来讲,就是在易用性的基础上再去钻牛角尖。
|
HD5续航很牛,也是个钻牛角尖的角色,但是没人说它不好用;nano各方面都强,各方面都钻牛角尖,但是却成就了它年内最牛X产品名声,因为它的架构还是ipod。
我们不否认JNC的产品在钻牛角尖方面都做得很强,但是这牛X并不是建立在易用性的基础之上。也不能否认JNC这些产品会受一部分消费群体欢迎——比如时尚前卫的美女,但是,如果继续这样钻牛角尖的话,JNC的MP3给人的印象永远都是“很边缘化的一个品牌”,想坐大?很难。
第6页:第六不应该:单键导航——一不小心绝对让你心里不爽
MP3产品上使用的按键技术五花八门,包括最近艾利和在U10这款产品上推出的世界首创D-click。
上图是iPod的click wheel、iriver H10的touch scroll、奥林巴斯的屏幕式感应、Sony的Joystrick五维按键、创新zen micro的触摸式按键。这些按键技术我们都已经接触过,但除了苹果之外其它都是在传统路上做些变动。
|
|
左为iAUDIO X5,右为索尼HD5
考虑到价格、技术、市场等多方面因素,大部分厂商在研发新品的时候,都选择了单键导航按键技术,但是这技术在目前看来,完全是失败的。
用过苹果iPod的人都知道,再用其它技术的按键简直是自虐,这就像用右手操作鼠标已经习惯的人突然被强迫使用左手的感觉一样,被迫强奸自己的习惯意识。
我们必须承认,单键导航技术相对于数年前的那种毫无技术可言的按键来说是巨大的进步,但是,正是由于当今天产品的过分小型化,导致了各厂商不得不采用单键导航技术。在操作的时候,五向导航键最易误操作,原因就是键体太小。在耐用性考验中,五向导航键最易损坏,原因——操作过于频繁。
所以,苹果的click技术在目前仍然是最先进的!不是那些钻牛角尖的按键技术所能比拼的。
回归自然身材、改进按键技术,是目前大部分厂商所要做的,单键导航的历史已经走到头了。
第7页:第七不应该:拍照——随身听想跟手机抢市场?
如果是MP4附带了拍照功能,那没什么好说的,因为大屏幕的事实摆在那儿。但一个小小的“65K色”屏幕也提供了拍照功能那也太搞笑了。加上这种设计成本高昂,想在中国这块重视性价比的大市场里炒热根本没有可能:如此烧钱还不如去买个几百块钱的低价DC呢!何苦折磨自己来着。
从另一方面来看,现在的MP3凡是有带拍照功能的,价格都高在700元以上,而在国内,肯花这份钱去买MP3的,手里肯定会有手机,时下手机大都带了拍照功能,相信其拍照性能不会比MP3差吧!肯花这冤枉钱的人肯定是被奸商忽悠了。
手机尚可把照片当彩信发出去、让它显示在朋友的手机上,也是一种乐趣。而MP3呢?只有留在机子上自己或传到电脑上,而如果是传到电脑上的话,它的效果实在不敢恭维,离最低端的DC效果还有一大截差距。
所以,拍照功能对于MP3来说只是边缘技术,永远成不了气候,要不然艾利和也不会只打一枪就跑了——做出第一枪的影响力就撤,其它品牌谁爱玩玩去。
第8页:第八不应该:管理软件——对低容量产品毫无意义
一看到管理软件,大家肯定都想到了苹果的iTunes,还有索尼的CONNECT Player,而艾利和方面也好不了,这些管理软件对国内用户来说意义实在不大。
把硬盘播放器和闪存播放器一起说,苹果能做到现在这样,软硬件之间的无缝结合确实是一大功劳。但对我们国内用户来说,如果能把苹果的做法与国内产品的做法结合一下,那便完美了。
试想,对于一款256MB、512MB、1GB的主流容量产品来说,管理软件确实是可以舍弃的,就拿笔者自己的使用习惯来说吧,往往是电脑里看中哪首就复制哪首,用管理软件的话麻烦要多不少。
但对于大容量硬盘来说,管理软件的优势就显示出来了,用过硬盘播放器的朋友心里都清楚,不用过多描述。
所以,厂商们尽可以对2GB以下产品开放一些——无管理软件情况也可以播放音乐,因为既然选择了低容量的产品,消费者就有随时更新歌曲的心态。而2GB容量也不算大——许多朋友都冲着大体积音乐文件去的。
第9页:第九不应该:音频直录——到底几个人用过这功能?
相信MP3集成音频直录功能这一做法是冲着死对头MD而去的,因为MD的录歌性能在消费级电子产品中是无人能及的,而做为后来者的MP3必须拿出东西来对付。
但是,由于价格、技术等种种原因,MP3的音频直录功能始终是无法赶上MD的,甚至在中低端产品上我们可以用“惨不忍睹”四个字来形容直录性能。
由于MP3发展历史较短,所以音频直录成了“名义上的过渡功能”,相信只有非常少数消费用过这一功能吧!可喜的是,从下半年发布的产品里头,我们可以看到很多都取消了这一鸡肋功能,就拿魅族X3、E3来说吧,定位高端,但也舍去了直录功能——不是做不了,是实在没啥用处。
音频直录的“名义上过渡”使命已经完成,完全可以成为历史了,后来者是谁?来年肯定会有新花样出来。
第10页:第十不应该:内置锂电池——维修、续航无一不是麻烦
数年前,MP3价格还是高高在上的时候,大部分产品都是采用干电池供电方案,而近年来,随着价格的普及和技术门槛的降低,“内置长效锂电池”这六个大字开始横行街市,大有“非此方案者皆为次品”的气势。
|
令人难过的是,正是由于残酷的价格战,使中低端的“高效锂电池”质量直线下降,且不提公模,就连定位在中高端的独模产品,内置的锂电池都无法保证性能。而另一方面,内置锂电池的造价较高,维修或更换成本也要高出干电池机型不少。
|
可喜的是,现在市场已经出现了可更换锂电池的中低端产品,虽然这一做法是在仿效手机,但也指明了未来一段时间内的设计方向。来年,这种设计将成为高端机的热选。
第11页:第十一不应该:测心跳——都来运动了谁还需要这功能?
有那么一段时间,厂商把可以测量脉搏的“运动型MP3”炒得火热,大有将其捧为性能上帝之势,其实这玩意儿给产品带来的附加值得高吓人。
在他们的宣传中,这种可以测量脉搏的产品似乎非常专业,其实设计原理并不复杂。对于普通用户来说这种功能根本用不上几次,理由很多。
一:谁会愿意在做运动的时候身上带个随身听乱晃?这种带脉搏测量仪的MP3大多是头戴式的,而测量仪则更夸张,竟然要夹在耳朵上!一两分钟还没事儿,长久了谁受得了。
二:设置麻烦,这种产品都需要复杂的手动设置才可以使用,在心跳过快的时候会发出报警声。参加激烈运动的人心跳超快是再正常不过的事了,而一般经常参加运动的人都会有自己的习惯,用得着这功能的,十分少。
三:附加值超高,有这种功能的产品价格不是一般人敢问津的,与其用这份钱去买个不实在的东西,还不如花钱买健身房的票练练。
第12页:第十二不应该:游戏——这么小的屏幕你到底在玩啥
为了增加卖点,许多厂商都宣称支持精彩游戏,其实这玩意儿就是中看不中用的功能。
你说在指甲盖大小的屏幕上玩游戏,那叫什么事儿?这其中最常见的便是俄罗斯方块和贪食蛇、推箱子这三种游戏了,用四键导航的倒还好,如果是用单键导航机型的话,对用户“技术”要求非常之高,一不小心就会按错!
MP3的设计应该重实用,这些噱头功能有没有都一个样子,没几个人用得上,希望厂商们在产品研发的时候多多开发新技术,而不是把心思放在这里中看不中用的功能上。
1