胡润的系列排行榜，掀起了一股“榜单热”。
尽管经历了大规模的宏观调控，但今年的楼市仍然让六个排行榜搅了个热闹。从慈善榜到纳税榜，再到百富榜，一个个“本身不算什么”的榜单因“联手”备受关注。结果似乎令地产商很不快：纳税３００强无一房企，而排名前５０位的富豪却有２４位地产商。一时间“房企存在严重的财富与纳税不等”充斥人耳。尽管排行准确性无从考证，但舆论对房企社会责任的拷问使其面临巨大的诚信危机。近日中华慈善总会启动了“房企社会责任现状调查”活动，据说要为其正名。究竟是房企社会责任心缺失，还是排行带来的误解？人们拭目以待。
相关专题：2005年胡润中国富豪榜
>>百富榜全榜单
1、百富榜地产大佬出风头
本月初，英国人胡润发布了他的２００５百富榜。排名前百位的富豪中，房地产商占了近五成。而排名前５０位的富豪中也有２４位涉足房地产领域。
仅仅一个“百富榜”不足以说明什么问题，更何况这个榜单并没有权威性，其信息来源本身就受到质疑。但如果追溯到之前的三份慈善家排行和两份纳税排行，联合看这六榜，就有点意思了。
三份慈善家排行榜一份出自英国人胡润之手，一份来自福布斯，还有一份则由中国社会工作协会主办的《公益时报》与企业公民委员会共同编制发布。虽然都是仅按捐款数额排名且差异显著，但相同的结果是，房地产业仍是产生慈善家最多的行业。以第三份榜单为例，慈善家中有４１位主要从事房地产和建筑行业，占上榜总人数的３０．４％。而在排名最前的１０位慈善家中，有７位主要从事房地产业。
两份纳税排行榜，一份是国家税务总局和《中国税务》杂志社公布的包括所有行业的纳税百强，另一份则是针对房地产企业的纳税２０强。令人遗憾的是，纳税５００强鲜见房地产企业。少数几个上榜的著名地产商也都排在３００名以外。
2、舆论拷问房企社会责任心
地产圈让这个六个“本身不算什么”的排行榜搅得热闹起来。“房企存在严重的财富与纳税不等、房企社会责任心缺失”的说法随之而来。
其实，如果联合看这些榜单，仍有几位财富榜中的富豪，在慈善和纳税上作出了很大贡献。例如世纪金源投资集团的黄如论，香江集团的刘志强、翟美卿和富力地产集团李思廉、张力，红石的潘石屹。
曾为纳税排行争得面红耳赤的潘石屹在最近的网聊中明确表示，百富榜只是一个娱乐榜，因此对它不关心。“胡润的团队只有几个人，很难把中国财富的情况搞清，尤其是有许多公司没有上市，没有公开的财务报表和财富情况。我更相信国家税务总局通过庞大的统计系统汇总起来的数字和排行。就是这样的排行榜中也会出现统计上的错误，胡润的四、五个人不可能完成这样庞大的工作。”
另外，从不少企业拒绝参加排行的现象看，业内对这样的排行并不感兴趣，有的甚至极端排斥。“好事似乎没有我们的份。”业内人士议论说，非官方排行榜的正确性值得质疑，发布出来导向很不好。而官方搞排行榜，评比的结果也是弊大于利，更何况各种纳税标准并不相同，不能仅以一个结果衡量企业的社会责任心。
3、慈善行业要为房企正名
日前，中华慈善总会启动了房企社会责任现状调查活动。该活动组委会秘书长周晶表示，“绝大多数房地产商对慈善事业的贡献还是很大的。例如潘石屹夫妇发起了中国城市发展基金会，首创集团董事长刘晓光作为阿拉善ＳＥＥ生态协会的发起人之一并被选举为会长，香江集团老总翟美卿个人出资５０００万元设立首个国家级私立基金会。单纯从排行榜断定其社会责任缺失的看法并不准确。”
周晶认为，无论从房地产业的健康发展、还是企业打造品牌形象上看，面临诚信危机的房地产企业都急需一个正名的机会。“通过在房地产界倡导慈善理念，让更多的房地产企业参与到慈善事业中来，也能进一步增强企业的社会责任感。”（记者 杨舒萌）
|
部 分 地 产 商 排 名 情 况 |
人 物 |
企 业 |
财富排行 [百富榜] |
纳税排行 |
慈善排行 福布斯慈善百家 | |
|
500强 |
行业20强 | |||||
|
黄如论 |
金源 |
66 |
310 |
1 |
1 | |
|
潘石屹 |
红石 |
无 |
无 |
3 |
无 | |
|
张宝全 |
今典 |
无 |
无 |
9 |
11 | |
|
王 石 |
万科 |
无 |
无 |
11 |
无 | |
上一篇文章：
