“市场之手”绝非万能

　　眼下，螃蟹开始大量上市牞在不同的销售时段，这些螃蟹的价格会不断浮动，这便是“市场之手”的调节功能。

　　相比之下，在刚刚过去的中秋节，“天价月饼”却销声匿迹。商店里大多摆放着一二百元的“大路货”，价位在四五百元的月饼已属“珍品”，而一些适合大众消费的传统月饼、素月饼则大行其道。月饼价位回落至相对正常水准，这无疑与有关方面连续出手遏制“天价月饼”的努力有关。

　　今年早些时候，国家发改委等部门下发过关于规范月饼价格、质量、包装及搭售等行为的公告。本月初，国家质检总局和国家标准委发布《月饼强制性国家标准》，限制月饼过度包装。

　　该标准规定，月饼的包装成本应不超过月饼出厂价格的２５％。一块小小的月饼，成本不过几块钱，居然引得方方面面如此“兴师动众”，在经济领域中可谓鲜见。

　　近年来，由于一些商品资源稀缺，其价格也直线上升。像长江的鲥鱼、刀鱼，还未等渔民上岸，就会被千元高价订购，其原因在于这些鱼类几近绝迹，这便是市场的自然法则使然。然而，一盒成本不高的月饼，经过商家“精心”搭售：装进高级洋酒、手表、黄金戒指，再附上豪华的包装，居然能卖出成千上万元的“天价”，这种近乎畸形且非健康的市场经济秩序自然引来了公众的非议。有些单位把高级月饼礼盒作为某些交易的“中介角色”，已成为公开的秘密，更会让人们联想到腐败现象。不仅如此，从环保角度看过度的包装还会造成资源的浪费。小月饼做成内容“丰富”的“大产业”，不得不令人深思：要维护有序的市场秩序，仅靠市场这只“无形之手”是不可能的。

　　市场的公平与活力是靠市场本身的规律形成的，通过市场配置资源促使其良性地循环。但不可否认，市场这只“无形的手”也有失灵的时候。在某些领域，虽然它们的繁荣使得商家和消费者双双获益，但其畸形发展的态势却令人担忧，要改变这一状况，仅靠“市场之手”作用不大，这就需要政府的“有形之手”进行适度干预。市场竞争的动力部分源自于商家的逐利冲动，在有序健康的市场环境中，这种冲动有助于提高社会整体利益。但凡有可能毁损社会整体利益的逐利行为，必须受到遏制。因此，要保障经济领域的健康有序发展，除了健全相关领域内的法律法规，逐步完善规范相关制度外，还要具有平衡市场的“无形之手”与政府的“有形之手”之间力量和分寸的手段。

1