王兴再怼马云，阿里回应：恶意中伤阿里，美团也无法脱离困境！

王兴再怼马云，阿里方回应：恶意中伤

     近日，美团创始人王兴在接受某媒体采访时，对竞争对手马云评论道，阿里巴巴董事局主席马云一直是他的特别关注对象，但“我仍然认为他有诚信问题，多年来损害了中国的声誉。”

     此言论涉及到了2011年的一件事儿。那年6月中旬，阿里巴巴集团将支付宝的所有权转让给了马云控股的另一家中国内资公司，并签署了利润分享协议。

     但当时这一举措并未得到阿里大股东之一雅虎的批准。但后来事件的核心浮出水面：雅虎与软银希望以“假内资、真外资”的VIE(可变利益实体)方式绕过法律监管，获取央行颁发的支付牌照；而马云认为VIE模式获取牌照是违规的，因而终止了VIE协议。

     当时的背景是，2010年6月，央行出台了《非金融企业支付服务管理办法》，规定从事第三方支付的企业必须向央行申请许可证，申请牌照者最好是内资企业，外资企业要按“另行规定”报批。而当时阿里巴巴集团一直由外资控股，其中美国雅虎占股39%，日本软银占股29.3%，马云团队占股31.7%。

     马云对此曾方案表示“不完美，但唯一正确”。他所说的“不完美”指的是取消VIE有违约之嫌；他所说的“唯一正确”指的是100%遵守了国家法律。在阿里上市后，马云通过合伙人机制形成了对阿里的控制，自身业务乏力的雅虎也退出董事会，成为阿里的财务投资人。

     王兴认为，马云在未获阿里巴巴董事会批准的情况下，剥离了其数字支付业务支付宝，此事对中国商界领袖在全球的声誉造成了持久伤害。他还称，他们想用谎言蒙混过关，甚至想让政府部门背锅，说是政府强迫他们这么做的。这并非事实。我认为那件事的影响至今都被低估了。”

     对此，外界认为王兴这是又在对马云和阿里巴巴了。而且，这也不是王兴第一次说出这样的话了。他曾在接受财经杂志采访时表示，“如果阿里更有底线一点，我会更尊重他们。”

     而随后，阿里巴巴的市场公关委员会主席王帅在微博回应称，企业领导人的境界格局决定了企业的未来。恶意中伤伤害不了阿里，也减轻不了自己竞争的困局，阿里巴巴在全球范围内一定会遵守法律规定，哪怕和某些法律有不同观点和看法。阿里巴巴为当时的支付宝决定感到骄傲和自豪，同时也赢得了新老股东和董事的尊重和支持！

     众所周知，自阿里与美团关系“破裂”以来，就一直相互不对付，他们之间的大战从未停止。而这背后不仅仅关乎两家企业的生意，更牵扯了马云与王兴之间的个人恩怨。

     早期时，阿里巴巴曾是美团的盟友，还在美团成立之初提供了资金支持（2015年B轮融资，阿里领投）。但此后，王兴却退出合作关系，当时就惹怒了马云和阿里董事局副主席蔡崇信，双方就此分道扬镳。

     对此，美团联合创始人王慧文表示，阿里巴巴拒绝向美团进一步投资，原因是这家年轻公司不愿将其应用程序与阿里巴巴的应用完全整合起来。王兴担心这么做会让他失去控制权。

     而王兴也称，这次冲突是不可避免的。“阿里巴巴的这种思维方式很奇怪，如果你有什么商业举措，他们就认为你是在偷他们的钱。”

     此后，美团与阿里之间从盟友变成了竞争对手。在外卖方面，阿里巴巴联合蚂蚁金服以95亿美元收购饿了么，并以低价策略打击美团，美团方面也毫不示弱，最后两家公司都在持续升级的补贴大战中投入了数十亿美元资金。近期，各地又曝出美团和饿了么要求外卖商家“二选一”。

     在中国在线零售方面，阿里占据了中国在线零售市场最大份额，而美团在线下服务行业O2O方面处于领先地位。对于阿里，王慧文曾表示，美团从不希望和任何人对抗，不过从阿里买下饿了么的那一刻起，正面竞争就已经开始了。

     除此之外，在本地生活领域、到店领域、酒店旅行领域、电影票等领域，阿里和美团均有竞争关系，让人感觉阿里似乎就是要跟美团对着干的感觉。

     虽然，两家公司持续近一年的补贴战暂时还没有明确的结果。饿了么方面的数据显示，近一年来，饿了么在各核心地方市场占有率连续突破50%。

     在小编看来，王兴此番言论颇有控诉阿里的嫌疑，似乎是竞争不过阿里发出的“抗诉”。对此不少网友也称，王兴翻旧账不免显得自身格局之小，竞争不过阿里也是无可厚非的。

     对于王兴此次“翻旧账”大家有何看法？欢迎留言讨论。

1