摘要:耐克加了碳纤维板的马拉松跑鞋,会成为一种不公平竞争吗?
一些专家表示,就耐克最新款跑鞋引发的争论可能只会让它在慢跑爱好者和业余马拉松选手中提高销量
黄绿色、橙色、粉色,这些鞋的颜色就像热带饮料一样明快缤纷,耐克的标志在上面多少显得有些违和——难道 LOGO 不该是(鸡尾酒上的)伞什么的吗?你几乎会以为,这鞋子的鞋垫带着股朗姆酒和椰子的香气。
这些鞋子的配色或许让人觉得有些“轻浮”,但它们在赛事中的表现可不一般。去年夏天的里约奥运会上,三名男子马拉松奖牌获得者脚上穿的正是耐克的跑鞋。随后在柏林、芝加哥和纽约举办的几场大型秋季马拉松比赛中,耐克也出现在了几位获奖者的脚上。
在国际赛事中,耐克设计的最新鞋款让参赛者跑出了相当快的速度,取得了引人瞩目的成绩。但这也引发了另一种有关技术进步与创新、违规之间灰色地带的争论。什么样的行为算是为双脚增添了不公平的竞争优势?针对这一问题的相关规定一直非常模糊。
什么样的辅助可以被允许?这道界线该划在哪里?
许多体育项目都在纠结这个问题的答案。原本游泳运动员可以穿创纪录的全身泳衣参加比赛,但 2008 年北京奥运会禁止了这样的泳衣,因为它们会在浮力和速度方面给运动员带来不公平的竞争优势。在田径领域,南非短跑运动员奥斯卡·皮斯托瑞斯(Oscar Pistorius)戴着刀锋假肢参赛算不算违规一事也引起过争论。
最新的一个争议点是鞋。主管径赛的国际田径联合会(International Association of Athletics Federations)在一封电子邮件中表示,他们被问过不少次关于优秀跑步运动员穿不同公司设计制作的新鞋的问题。接下来两周内,国际田联技术委员会将会面讨论这一问题,“探讨我们是否需要改变或审核相关许可”。
耐克全球跑鞋高级总监布雷特·斯库梅斯特(Bret Schoolmeester)表示:“我们认为我们正在做的事是符合规定、光明正大的。”
CT 扫描仪显示了耐克鞋鞋底夹层里的碳纤维板。
周二,耐克公布了一款新鞋。这是里约热内卢马拉松冠军和最近其他备受瞩目的赛事冠军穿过的一款鞋的定制版。耐克希望能在五月初实现两小时内跑完全程马拉松的目标,而这双鞋正是公司这一大胆计划中的一环。
最近四位创下马拉松世界纪录的跑者穿的都是阿迪达斯的运动鞋。虽然没有耐克那么高调,但阿迪达斯近来也推出了一款新鞋,希望把跑完全程马拉松的时间由目前纪录上的 2 小时 2 分钟 57 秒缩短到 1 小时 59 分 59 秒或更短。
纽约路跑协会(New York Road Runners)曾组织过纽约市马拉松以及其他五十多项赛事,会长乔治·赫希(George Hirsch)表示,从精英赛事到同龄组比赛,每一场赛事都会受到最新鞋履技术的影响。他说,主办方不可能在每场比赛前检查数百乃至数千跑者穿的跑鞋。
赫希说:“如果鞋业公司拿到专利,这些鞋进入市场并被广泛使用——从这种意义上来说,这会改变游戏规则,你会想,要是人们可以利用这种优势,这还算不算一个公平竞争的赛场。”
所有鞋都被认为可以提高成绩表现,否则每个人都得光脚跑步了。但是,怎么样的鞋才算是跨过了那道线、给参赛者提供了不公平的竞争优势呢?似乎没有人知道准确答案。
罗斯·塔克(Ross Tucker)说:“我们正在进入一个相当有趣的体育技术伦理领域。”塔克是南非一位运动生理学家,也是跑步圈许多人都关注的 Science of Sport 博客的作者。