德媒：刷爆朋友圈的罗一笑事件刺痛了谁？

     12月1日报道 德媒称，《罗一笑，你给我站住》这行字近日刷爆了中国微信朋友圈：患白血病的小女孩、媒体人父亲、“小铜人”、“营销炒作”、“三套房”……这都是近日罗一笑事件的关键词。孰是孰非，你怎么看？

     德国之声网站12月1日刊登题为《刷爆朋友圈的罗一笑事件刺痛了谁？》的报道，报道梳理了事件的经过：一位名叫罗一笑的五岁小女孩患了白血病，媒体人父亲罗尔与一家"小铜人"金融公司合作卖文，文章每被转发一次，“小铜人”给罗一笑一元钱。此外，文章也开设"打赏"功能。11月25日，罗尔发表文章《罗一笑，你给我站住》。

    动手转发，就可以为小女孩募钱。对于很多人而言，这个爱心成本不高。而罗尔的文章戳中了很多人的泪点。文章很快得到数十万次的转发，赏金金额也迅速达到微信文章5万元/天的上限。

    然而事件的发展在这时发生了反转：有知情人士爆料，罗一笑的治疗费用并没有罗尔声称的那么高，而且“社保基本可以报销80%以上，到目前为止…自费大概2万”。

    报道称，对于罗尔而言，情况急转直下。这个故事从温馨催泪的“父亲为爱女筹集善款”变成了受众人口诛笔伐的“彻头彻尾营销事件”。罗尔被谴责为“卑鄙媒体人”、“消费大众的善良”，并有人爆料称他坐拥三套房产。

    当这些所谓的“内幕”被爆出后，很多人的爱心感动变成了深感善良被消费、感情被欺骗后的愤怒。“父亲罗尔，请用你自己的钱给你的孩子治病”、“罗尔，你给我站住”、“当事件被揭穿，再伟大的父爱也变得丑陋不堪”……很快，这些标题充斥社交媒体和朋友圈。

    中国媒体也纷纷关注此事。11月30日，有中国媒体报道“起底罗一笑捐款门”，称罗尔承认其公众号上的部分文章内容是虚构的。中国每日经济新闻报道称，医院通报“罗一笑3次住院费用共20万，自付3.6万”。《人民日报》也评论罗一笑事件，称“真相，你也给我站住！”

    在各种质疑声下，罗尔接受了采访，他否认营销，称“小铜人”负责人是他的朋友，因为顾及他的面子所以提出“转发捐赠”的这种形式。对于捐款，他表示“数目还在统计中，200万可能是有的”，称这笔钱除了用于女儿治疗，剩下的钱“希望成立一个救助白血病患儿的基金”。“如果有人觉得被骗，他提出来，我会退打赏的钱给他们。”

    与此同时，罗尔也在微信公众号上发表文章：“我承认，我被钱砸晕了头”。他在文中对公众的一些质疑做出了回应，并且感谢“山呼海啸一般的人间大爱”。

    目前，深圳民政局已经就“罗一笑事件”成立了调查组。

    社交媒体上，关于该事件的讨论异常激烈--指责、谩骂、思考、同情。也有人劝围观者先来清理、分析和反省自己在道德上的偏好。

    一位微博网友这样写道："一群人捐款了，另一群人嘲笑他们被骗了。我想说：心存善念，跟着自己良心走，而不是跟着舆论做墙头草。"

【延伸阅读】罗一笑事件发起人称已接受调查:要相信我是好人

    今日，“罗一笑事件”发起人之一刘侠风接受《法制晚报》记者采访时否认“策划”并表示，今日已接受了民政等部门调查，将会有最终的调查结果。就此事接受法晚记者采访的专家认为，罗尔属个人求助并不违法，如果是故意夸大其词求助，获得的金额和社会影响巨大，就会涉嫌欺诈。

    今晨，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章，刷爆了朋友圈。文章中，父亲和患白血病的女儿的故事，加上转发一次就有公司给女孩捐一块钱的“募捐”方式，引起了网友的疯狂转发。

    随后剧情开始反转，网上开始有人质疑罗尔家底深厚，在广东拥有三套房产，同时，此事件是深圳市小铜人金融服务有限公司在背后做营销。而该公司高层刘侠风和罗尔是十多年同事。

    随后，罗尔向媒体证实：“深圳有一套房子，是我十多年前买的，目前我就在这住。东莞两套房子是去年为了投资买下的，总价值约一百万。”

    有网友质疑其为什么不卖房救女儿，罗尔表示，自己总得有个住的地方，因此没有卖掉深圳的房子，另外，东莞的两套房子房产证还没办下来，因此无法交易。（法晚微信公号ID：fzwb_52165216）
今天下午，深圳儿童医院也公布了罗一笑在医院的花费：罗一笑三次住院自付费用3万余元。而此次事件共收到270余万元捐款。

专访：谈真假：

微信上传播的内容都是真的

法制晚报：这个文章是你策划的吗？

刘侠风：不是策划，就是人家出了这个事情就是想帮一下。我们几个发起的，我只是发起人之一。

法制晚报：文章里的内容都是真的还是有部分是有水份的？

刘侠风：我干嘛要“掺水”，再说我们没有想着让社会去捐款。只是转发一次我们公司捐一元钱。

法制晚报：那您觉得内容全是真的是吗？

刘侠风：对。

谈调查：

“今日已接受了民政等部门调查”

法制晚报：有没有想到会引起这么大的影响？

刘侠风：没有想到。我们公司能捐个三五十万就好了。

法制晚报：事已至此，有何回应？

刘侠风：我解释几点吧。第一，我们的初心是好的，包括到现在为止，我们对这个行为负责。第二，我今天早上到现在还没有吃饭，如果我帮助罗一笑是好事，那我就算是个好人，我们好人就应该被社会这样对待吗？第三，我们现在已经在接受深圳相关部门的调查，今天都已经聊过了，民政部门也聊过了，口径都以民政部门调查的结果为主。

谈初心：

开始只是想在小范围悄悄做件好事

法制晚报：“初心”是什么？

    刘侠风：这个事情传播过程超出我们的预期，刚开始我们想着在小范围悄悄的做一件好事，没想到引起了社会这么大的反应。当然我们对这个行为是负责任的。我们可以公开所有的明细。包括钱怎么用的都会公开的。

大概什么时候能公开？
刘侠风：需要时间，我今天到现在为什么还没有吃早饭，早晨突发事件，第一个突发事件是昨天（当事人父亲）微信一下子收到很多钱，第二个事情就是我们及时来公司商量，多出来的钱怎么办的问题。

法制晚报：今天有很多媒体采访吧？

刘侠风：要相信我是好人，我帮助的当事人是好人。后来为什么没吃饭，当事人就去医院探望，就发现网上已经有负面了，也已经有媒体跑过来了。我昨天都没有接受媒体采访。

谈余款：

有机会将成立儿童白血病专项基金

法制晚报：今天深圳儿童医院说了，自费的数额大概也就是3万？

    刘侠风：这个我要给你说一下，这个事情还是9月7号，幼儿园打电话说的，8号去儿童医院检查并接受治疗的，这期间我都是关注这件事的。他（罗尔）是一个特别矜持的人，他是不会说的，之前为什么一直没有这个事情，一直到11月25号他才在他的公众号上发了一篇文章，因为之前孩子没有进重症监护室，费用他都自己能扛，一进重症监护室，一天1万多的费用他扛不了，他就急了，他有具体的数据，29号的开销是1.5万多，28号的开销是将近1.7万，这种单子任何一个家庭、对医保不是特别熟悉的，医保报销也有一个比例，并且有些药品是不能报销的。我一看我也急了，但我没有号召社会捐款，我只是说通过我们的自媒体，大家来转发，转发一次我就给罗一笑捐一块钱，因为这个事情是维护罗尔尊严的事情，我不能把钱白给他。

法制晚报：对多余出来的钱有没有一个初步的考虑？

    刘侠风：初步的打算是有机会成立一个白血病儿童的专项基金，这是我们最想做的事情。当然这个事情是需要时间的。我的钱肯定会捐给他，不管社会上怎么说。

专家：

如故意夸大求助获金额及影响巨大涉嫌欺诈

    清华大学公益慈善研究院副院长、教授邓国胜今日就此事接受《法制晚报》记者采访时表示，已经关注到这件网络热点事件，他认为罗尔的行为不属于募捐，而是个人求助行为，并不违法。“人之常情都可以理解，可能只是他们求助的信息不准确。但如果求助信息不真实，会有问题。”邓国胜说。

    对于这种求助获得的多余款项，邓国胜表示应该按求助信息上的相关承诺处理，用于救助其他白血病孩子。
邓国胜还认为，如果是故意夸大其词求助，获得的金额和社会影响巨大，就会涉嫌欺诈。
（2016-12-01 06:56:00）

【延伸阅读】深圳民政局就“罗一笑”事件成立调查组

深圳市民政局高度关注关于“白血病女童罗某笑”一事。@深圳市民政局 已成立调查组调查相关情况，调查结果将及时对外发布。衷心祝愿罗某笑小朋友早日康复！

（2016-11-30 18:24:00）

【延伸阅读】深圳儿童医院：罗一笑三次住院自付费用3万余元

中新网11月30日电 据深圳市卫计委官方微博消息，深圳市儿童医院今日通报罗一笑治疗情况及治疗费用。通报称，患儿罗某笑于2016年9月在深圳市儿童医院血液肿瘤科确诊急性淋巴细胞白血病。截至11月29日，罗某笑三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。

具体情况如下：

（2016-11-30 18:19:02）

1