Apple Watch真货未出 山寨先行 消费者合法权益谁来保障

     不仅如此，在山寨Apple Watch的介绍页面可以看到，这些山寨产品还拥有十分强悍的功能。除了蓝牙联机、遥控拍照、接打电话等基础功能，山寨版的Apple Watch还号称拥有24K黄金机身，7天超长待机时间，可自由切换IOS系统或安卓系统，内置多国语言，加之低廉的价格，堪称逆天的存在。
 

     据业内人士透露，一些山寨版甚至早在Apple Watch官方发布前就已经出现在中国市场，速度快得惊人。相比之下，果粉们要等到4月24日才能拿到正版Apple Watch则显得有点“悲催”。

     那么，这些山寨产品是否属于侵权产品?如此严峻的盗版形势，苹果公司和消费者应如何保护自己的合法权益?带着这些疑问，小知咨询了拥有14年专业知识产权经验的中细软专家。

     “所谓的山寨、高仿、同款无疑是不合法的，但Apple Watch的情况有些特殊。”中细软专家说道。
我国《商标法》第五十七条规定了属于商标侵权的行为，一般来说，未经商标注册人允许，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品等行为均属于侵权行为，但值得注意的是，苹果公司的Apple Watch商标目前在我国属于“商标注册申请中”，尚未注册完成，并不能享受注册商标专用权，因此这些山寨产品是否构成商标侵权是个值得探讨的问题。

     另外，尽管有媒体报道从今年2月份开始，苹果公司在美国、加拿大和中国香港等地开始递交Apple Watch的用户界面及图标设计专利，但目前为止并未传出在中国大陆申请相关专利的消息，且外观设计专利申请周期一般需要3-4个月，苹果公司暂时无法根据我国《专利法》的相关条款进行维权。

     “但是，这并不代表山寨产品可以为所欲为。一旦苹果公司取得了Apple Watch的商标专用权及外观设计专利，那么，这些山寨产品将面临侵权诉讼及经济赔偿，严重的甚至要承担相应的刑事责任。”中细软专家警告道。

     另外，尽管山寨Apple Watch以其外观逼真、价格便宜的“优势”网罗了一大批为满足虚荣心而知假买假的人，但不可否认，还是有相当一部分不明真相的消费者会产生混淆，上当受骗。那么，这部分消费者应如何维护自身的合法权益呢?

     我国《消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”当消费者因“虚假或者引人误解的宣传”购买到了山寨版的假货时，则可依据《消费者权益保护法》要求经营者予以赔偿。

     此外，如果消费者是在网络交易平台购买到了山寨假货，则可依据《消费者权益保护法》第第四十四条规定，要求销售者予以赔偿。若网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。

     值此“3·15国际消费者权益日”到来之际，小知提醒广大消费者，购物时一定擦亮双眼仔细辨别商标质量，珍爱生命，远离山寨。

上一页  1 2