模块化电视是创新？还是破坏？

    要问如今市场上最出风头的电视品牌是谁，相信很多用户都会想到小米、乐视。的确，小米乐视等互联网企业涉足电视行业的确带来了巨大影响，而整个舆论也大有将其看做电视行业颠覆者的趋势。

    但记者却发现了一个奇怪现象，近期海尔推出模块化电视的新闻却成为用户热议的主要话题，很多用户在网络上纷纷表达了对这款电视的关注。

    网友“深秋老叶”留言表示，“我对这个横空出世的模块化电视真的很感兴趣，彻底颠覆了我对电视的想象力。”其实“深秋老叶”的想法并非个例，在网络上存在这样想法的用户不在少数，甚至有部分网友将其誉为电视行业的破坏性创新产品。一款发布不到两周时间的电视新品，缘何成为用户和行业专家眼中的“破坏者”、“创新者”？

    记者查证相关资料发现，模块化电视的最特别之处在于它把电视看作是一个开源的“安卓”系统，用户、生产商、内容商都可以把它当做平台，研发用户需要的模块，用户则只要根据需求选择相应的功能模块。从这个角度来看，模块化电视的确打破了不少传统电视的“旧框框”。

    “海尔模块化电视并不是要做一个单纯的电视，其更重要的是为用户提供一个需求满足平台、为产业分工者提供资源输出口。”海尔电视相关负责人告诉记者，这种开放的生态创新也许就是用户和行业专家将模块化电视视为“异类”的主要原因。

    那么，作为用户和行业专家眼中的一个“异类”，模块化电视到底是行业规则的“破坏者”，还是未来趋势的“创新者”？

    中国家电研究院设计总监兰翠芹认为，模块化不仅可以降低企业生产成本，还可以满足用户个性化定制的需求。从这个意义上讲，模块化电视必然是一个“创新者”，与传统电视相比，模块化电视带给用户的是全新的创客式体验，用户只要根据需求选择功能模块，即可实现“自造”电视。

    “真正的定制产品不仅要具有独特的外观设计，而且要根据用户的需求进行功能上的独特配置。”中国家电协会理事长姜风此前也对定制提出了自己的意见。其实，模块化电视不仅是一个“创新者”，也是一个“破坏者”，因为它破坏了传统的产业发展模式和产业分工，创新出一种平台化的开放式发展思维。

    客观来讲，这类电视的研发成功不是一个企业的成绩，应该说是一种思维的胜利，这就是电视企业真正开始用互联网的开放特性去颠覆现有的电视产品，这是我们乐于看到的一种产业现象，因为这才最能符合当下用互联网思维改造传统产业的产业愿望。

1