那么,为啥第二站是坦赞尼亚呢?
习近平到了坦赞尼亚最大的滨海城市(DaresSalaam)时说的最重要的一句话就是‘我们是永远而且是靠得住的朋友。'
坦国于上世纪60年代,脱离英国的殖民地,在尼雷尔总统的领导下,走一条和中国一样的社会主义道路。1996年前,首都在达尔斯撒拉姆,是坦的最大城市,人口近3百万人。1996年,迁都多多玛(Dodoma),人口20万人。
坦国面积94.5万平方公里,人口4600万。全国人口50%低于15岁,每个妇女生产率5.08,比中国的1.3,高出数倍。5岁以下的婴儿死亡率7.8%,人均预期寿命53岁。年人均GDP不到500美元,是世界上最穷的国家之一。
毛泽东1970-1975年间花了许多钱,帮助坦赞尼亚和赞比亚,建设一条长达1800多公里的坦赞铁路。同时,中国每年派出大量的医生,技术工人和熟练农民,到坦赞尼亚帮助搞经济建设,教育和医疗建设,为当地的社会发展,做出突出的贡献。
我1990-1996多次作为联合国和世界银行的经济顾问到过坦国的三个不同城市工作,主要培训当地的农业干部和大学的老师。在坦赞尼亚工作期间,我亲眼看到中国的工作人员,尤其是医生和农民在那边是如何为坦赞尼亚的经济建设做出艰苦努力的。
他们远离祖国,在条件很差的情况下工作。有的还没有回国,就染上了疟疾以及其它在中国早已绝迹的致命疾病。有的工人,在没有完成使命之前,就在当地献出了宝贵的生命。
就是他们长期的努力,赢得了中国在非洲的地位。西方人进入非洲,明明就是为了加强殖民地的作用,却老是骂中国人到非洲的主要目的就是掠夺资源,奴役非洲。这是本末颠倒,他们无视中国60多年来对非洲长期的帮助和努力。
上世纪80年代和90年代,西方国家,尤其是世界银行,在非洲搞结构调整和市场自由化改革,把非洲本来就没有希望的经济,推到了极端。我在坦赞尼亚和埃塞俄比亚看到世界银行的专家,能够一夜之间就把当地的农业贸易组织彻底搞掉。
同时,自由贸易体系又没有及时建立起来,使当地的农民无法卖出产品,农业贸易彻底陷入瘫痪状态。世界银行不仅在农业,而且,在教育和医疗领域,也都推广了同样的市场改革方法。我1996年以后,就再也不想在非洲帮助改革了,因为,我知道这是没有任何前途的改革。
没有想到,1996年以后,中国开始大规模进入非洲。从此,非洲长期没有发展的经济,出现了比较快的增长。我认为,中国对非洲的贡献是不可磨灭的。
习近平选择非洲,在那里找到中国最好,最靠得住的朋友。坦赞尼亚是中国在非洲最好的朋友,而且,数十年如一日。坦赞尼亚是一个多民族的国家,在尼雷尔的领导下,坦赞尼亚在东南非洲,南部非洲,乃至整个非洲的地位是非常高的,后面的总统,继承了尼雷尔的精神,与中国保持长期的亲密关系。
习近平给坦赞尼亚带去了100亿美元的投资项目,200亿美元的贷款,对坦赞尼亚的经济发展,将是一个非常巨大的刺激作用。在中国大举进军国际市场的时期,投资坦赞尼亚是最保险的非洲投资目的地。中坦关系是双赢的关系。
在自己周边见到巨大外交困局的时候,习近平的外交突破点,选择了俄国,牵制了美国,选择了坦赞尼亚和非洲,说明他看到了中国的过去,也看到了中国发展的未来。非洲,成了今后30年中国对外投资的热点。
把俄国和非洲搞好了,把周边的困境先搁置不理。等在前面的地方赢得分数和信心以后,再回过头来,处理目前周边的外交困局。这不仅给习近平赢得了时间,也赢得了威信和经验。这是一招非常漂亮的《围魏救赵》的外交战略,充分体现习近平和新一届领导人的外交智慧,也让我们看到了和平和发展的新局面已经被打开。
李敖放狠话:要按毛泽东的路子中国早已超美
李敖:按毛泽东的路走下去中国与美国并立甚至超过美国
目前许多人有一种错误认识,即认为毛泽东不懂经济,导致中国大陆的发展落后于同期的日本和“四小龙”。这是当今最大的谬误。首先,日本和“四小龙”的起点与中国不一样。日本在明治维新后就开始了工业化,到二战时,日本能够年产上万架飞机,而中国连一架飞机都不能制造。
许多人以为德国和日本经过二战,变成了一片废墟,其实战时德国和日本的工厂都隐藏到地下或者分散,美国的飞机根本奈何不得,否则美国根本不需要扔原子弹和拉拢苏联出兵,用飞机将倭国工厂统统炸光就行了。
手持木棍的日本兵还抵挡美国人吗?日本到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力,比1942年的飞机月产量还高,说明其工业基本完整无损。何况日本拥有一支宏大的科技队伍,以及一支熟练技术工人大军,这是旧中国根本无法比拟的。因此到新中国成立的1949年,日本实际要领先中国80年。
即使是台湾和韩国,由于它们曾经成为日本的部分领土(殖民地),整体水平也要领先中国大陆50年(谁如果不信这一点,可以去阅读着名作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文)。而香港和新加坡作为城市,以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地区是农村)发达得多。
何况它们还是英国远东殖民地的两大中心城市,英国从殖民地掠夺的大量财富都集聚到这里,所以中国大陆与它们的出发水平不同。
经过毛泽东时代的短短三十年,中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略,即瞄准西方先进的工业水平,别人有的我们要有,别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕,几乎所有西方有的中国都有了。飞机,地下有汽车、火车和轮船,卫星、导弹、原子弹样样俱全。而“四小龙”能造什么?它们是典型的殖民地经济,只能造服装鞋帽之类。它们赶上了冷战时期的好时光,那时西方殖民地各国的反帝独立斗争风起云涌,对西方来说,只有在美英刺刀保护下的“四小龙”才是安全的,因此投资都集中于它们,造成了它们的短暂繁荣。但它们没有发达的制造业和核心技术,繁荣根本长不了。
20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油,但现在如何呢?冷战结束后,“四小龙”的经济发展很快陷入困境,而中国却仍在高速前进,因为中国有自己的制造业,几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。
在毛泽东时代,中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯-迈斯纳称毛泽东时代为“世界历史上最伟大的现代化时代之一,与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。”
美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为,新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。
但是近20年来却有一种流传甚广的谬论,认为1960年中国的GDP与日本相同,1980年则降为日本的1/4,到1985年更降为日本的1/5。其实这是某些经济学家的错误计算。
他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较,而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后,日元对美元大幅升值,使日本经济出现了虚拟膨胀;而同期人民币对美元的汇率大幅下降,使中国经济总量看上去似乎大大“缩水”。因此,用美元总值进行的中日经济比较,就与实际有很大的差异。
事实上,正是在20世纪80年代,中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是,所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国,也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量,日本较苏联相距尚远。