(新闻周报2005年9月6日报道)
2005年夏天,一个出现在湖南卫视,又红遍大江南北的“超级女声”已经成功地吸引住了亿万观众的视线。在创造社会奇迹的同时,“超女”未来的各种商业“钱”景又将如何呢?本报特别邀请到各方面的专家学者,对“超女”的经济现象发表了各种看法。毛寿龙:中国人民大学行政管理研究所所长
文 橱:广州市摩网有限公司董事长
顾环宇:《中国名牌》杂志社主编
曾朝晖:著名品牌实战专家、北京蔚蓝远景品牌整合机构总裁
徐 英:本报记者
记者:大家都对“超女”中短信的运用印象深刻,这是否可以理解为短信即将在以后的商业运作中成为新的盈利模式?对于这种短信参与互动的方式,很多晚会都在采用,但为什么只有“超女”才大获成功了?
曾朝晖:其实现在短信已经成为一种重要的盈利模式,在很多电视节目中,都是通过短信参与的方式达到盈利。更客观地说,它解决了商品出售时的一个支付难题。
文橱:短信毕竟是一种手段而已,它在“超级女声”的活动中,能够取得这么大的利润,是由于“超女”这一事件的成功操作。如果离开“超级女声”这样的节目,短信也不一定能获得这么好的收入。这与其他节目中采用短信互动是一样的道理。很多节目也加入了短信互动环节,但是都没有获得这么可观的利润。
记者:在这次“超女”里的短信能够获得这么高的营业收入,据我所知,短信运营商在观众不知情的情况下捆绑销售“超女”的信息,这是否是对观众的一种不诚信的商业欺骗?
文橱:国家在这一方面还是有相关的规定的。实际上,很多给“超女”投票的受众在不知不觉中被捆绑定制了“超女”消息。的确,“超女”在短信营销方面打了个擦边球。
记者:随着“超级女声”的红火,现在有人估计“超女”这个品牌价值20个亿。能有这么高的价值吗?为什么?
顾环宇:“超级女声”值20个亿,是有可能的。但关键问题是,人家要“超级女声”这个品牌能够做什么,用在什么上,怎么用?以现在看来,说“超女”值几个亿,还有人信。可以分析一下,这次“超级女声”的成功有多大一部分是归功于“超女”这个品牌的?如果以后“超级女声”不火了,而是“超级童声”或者什么’超级男声”火了,那获得“超级女声”这个品牌又有什么用?“超级女声”这个品牌能不能延续下去?
毛寿龙:20亿品牌价值这个数字还是比较虚的,“超女”一开始就受到关注,在以后几年里是否还能受到这样的关注,都是有待时间验证的。从这次“超级女声”的成功来看,我们应该发现其实它有赖于“滚雪球”效应。“超级女声”刚开始只是一个娱乐事件,但是随着一传十、十传百,媒体无限的传播、放大,“超级女声”就演变成了一个社会事件。
从第一个人到第十个人,可能是观看了“超级女声”全过程的,知道“超级女声”到底是怎么一回事的,但是从第十个人到第一百个人,在这个传播过程中,是否真正了解“超级女声”到底是怎么一回事?应该说,“超女”这么火爆,很大一部分原因就是因为媒体传播的效应。而并不是这一百个人都了解“超级女声”到底是怎么一回事!
曾朝晖:“超女”无疑是成功的,它的成功在于其商业化运作。如果“超女”品牌能够从电视节目延伸到产品领域,如推出超女服装、超女首饰、超女化妆品等系列产品,其品牌价值放大到20亿元完全没有问题。关键是看如何衍生产品。
记者:在中国,一个很有意思的现象是,一旦哪个节目火了,很多就来克隆,复制品就会蜂拥而上,到那时“超女”还能有现在这样的吸引力吗?
曾朝晖:“超女”的未来还能否像今年这么火爆,取决于很多因素,例如赞助单位的变更、能否加入新鲜元素与时俱进等等。
毛寿龙:应该说,随着时间的推移,人们对“超级女声”这样的节目的热情会逐步减弱。“超女”能不能持续下去,就不好说了。
而且在中国有这样一个情况,一个节目红火了,很多类似的节目就蜂拥而上。“超级女声”这样的节目又没有政策、资金、技术方面的门槛,它的可复制性太强。换句话说,它还没有核心竞争力。模仿多了,“超级女声”明年能不能取得今年的成绩都很难讲。你看,“超级女声”刚结束,湖南台又开始搞“超级主持人”了。
顾环宇:“超级女声”能成功,说到底是老百姓自己感动自己的结果。“超级女声”本身是一个易碎品,它的成功很容易破碎,它的核心就是平民真人秀。抓住了这一点,复制节目也就蜂拥而上,到那个时候,还有谁会被“超级女声”吸引?人们只是需要一个展示自我的舞台。
文橱:品牌价值多少,要看这个品牌有没有延续性。“超女”本身只是一个节目,它只是抓住了大部分的受众群体而已。“女孩想成为明星”还是有市场需求的。但能不能延续下去,我不敢保证。
记者:很多人对明年的“超女”寄予厚望,据说相关部门已经放言,明年的“超女”冠名权要以8888万元开始起拍。
顾环宇:中国的娱乐造星运动已经很成熟了。“超女”只是很好地将时尚的因素融进了传统的造星运动而已。如果要花8888万元购买冠名权,我认为不大可能。奥运会的冠名权才多少?500万美元。“超女”再火,能比得上奥运会吗?我刚才提过,“超女”是一个易碎品,明年的冠名权能否拍出一个好价钱,要看这个易碎品是否会在这一期间破碎。也就是说,在无数次被复制之后,它对观众的吸引力是否还能像今年这样,对于企业来说,这样做的风险太大。
曾朝晖:我认为,明年“超女”获得高额冠名费有这个可能。蒙牛今年投入2000万元所获得的关注度远远超过这一数字。众多媒体的报道价值完全可以以亿元计算。
比如取得这次“超级女声”冠名权的蒙牛,“超女”的成功,对于蒙牛而言,也是一种行之有效的推广方式。它的效果相对于广告更加自然、易于被接受。活动赞助实质上是一种软广告,但是由于广告并不单独出现,因而商业性及功利性不像硬广告那么明显;其次,它的沟通对象面广、量大,有针对性,面对的是蒙牛产品的主要消费群体——年轻女性;当超女成为社会事件之后,被广泛传播,放大了广告费用。
但是对于取得“超女”冠名权的企业而言,风险也很大。因为一个企业做长线品牌都要考虑5年以后的事。“超级女声”作为单独品牌是不属于蒙牛的。与其说“超级女声”成就了蒙牛,倒不如说蒙牛的赞助成就了“超级女声”。也就是说,明年“超级女声”的冠名权被另一家企业获得之后,蒙牛无法保证这一次活动资产的有效继承。如果只是一个单独的活动,而不能纳入到蒙牛的品牌传播整体策略当中,则意味着下一次传播将要从零开始。这一点也值得争取下一次“超女”冠名权企业的注意。’
中国品牌总网
1