对于《通报》中提到的铁路隐患,一位从事铁路建设多年的一线工程专家对本报介绍,这些问题除了预埋件和钢筋无连接属于施工问题外,其他如出现小规模的空洞、裂纹、掉块、边墙渗漏水、通信铁塔倾斜等属于正常现象,容易整改。
“铁路修建完成需要很长一段时间的调整验收期,如果有质量问题,一般施工完成5年左右都会暴露出来。”他介绍,因为地质、气候等关系,铁路在试运营和实际运营期间会存在一些小的质量问题,但大多数问题不影响运营。
他还介绍,《通报》中提到的空洞问题在铁路施工中经常遇到,也容易解决,用超声波就可以检测是否有空隙存在。关于通信铁塔倾斜问题,可能和当地土质疏松等有关,都属较容易整改问题。
但对于钢筋混凝土实际未安装钢筋,上述工程师表示这不可原谅。“没有钢筋的混凝土抗压性大大降低,隐患较大。”但他同时认为,目前铁路的总体建设质量是值得信任的,民众不必过分恐慌。
层层转包酿隐患
在《通报》所述的安全隐患中,上述工程师认为部分问题是由于工人技术不过关造成,而导致这一结果的原因之一是近年来工程层层转包。
“这不仅使得施工人员技术水平难以掌控,还存在吃回扣等腐败行为。一层层拿完好处,真正的施工方为节省成本很可能就在材料上做手脚。”此外,转包的方式增加了施工方数量,一旦出现问题,也为整改或重建带来难度。
铁路建设工程投资巨大,涉及领域也多,层层转包已成为默认行规。一承包过铁路项目土石建设的老板曾对本报记者说过:“通常是身家几亿的大老板向公司拿项目,再分给几千万的小老板,小老板再分包给几百万的。每一层都要拿好处,层层分割下来,剩下就不多了。”
日前就有媒体曝光称,国家重点项目兰渝铁路遭遇非法转包,工程款被层层分肥,最后因工程结算产生分歧引发暴力冲突不断,施工方举报,他们曾被索上亿资金围标,而这其中的巨额中标操作费却又去向成谜。