残疾小贩为阻止强扣货物推搡辱骂城管或将获刑

　　录像显示，城管队员开始清点货物并填写暂扣单据。

　　卢少明夫妇情绪激动，丈夫躺在货物上阻止城管清点。他们说，城管要没收价值4000元的全部货物，这是他们的全部身家。

　　公诉机关指控他们阻止扣押货物，辱骂推打并从城管手中抢货，还抓伤了城管队员钟某某的脖子。同时，大量市民围观起哄，夫妇二人抢货但被阻止。卢少明又躺在东圃大马路中间，严重阻塞交通，故应当以妨害公务罪追究刑事责任。

　　卢少明夫妇则辩称，他们苦苦哀求城管手下留情，但未主动推搡城管。卢少明还说，自己躺在路边，并未躺在马路中间阻塞交通。因为围观市民太多，才堵死了马路。

　　此外，公诉机关同时指控他们的老乡秦细弟阻碍执法，推拉城管，还打了城管的手臂一拳，亦涉嫌妨碍公务。

　　秦细弟辩称，自己只是看到两夫妻可怜，没人帮他们说话，就上前求城管，放他们一马。“我连说了五六遍，对方扭头默然根本不听，我就拍打了他手臂一下，让他回头听我说”。

　　控辩焦点

　　走鬼行为，是否符合“妨碍公务罪”？

　　检方则指控走鬼阻止扣押货物，辱骂推打并从城管手中抢货、抓伤城管队员。卢少明又躺在东圃大马路中间，严重阻塞交通，故应当以妨害公务罪追究刑事责任。

　　据悉，据刑法规定，“妨碍公务罪”定义是“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。”三名被告的辩护律师均表示，三名被告的行为不属于刑法意义上的“暴力”。冲突过程中，三被告未持任何器械、武器或工具，只是出言骂人，与城管推搡拉扯。秦细弟情绪最为激动，也不过是脏话连篇，拍打城管手臂。虽不甚理性，但绝非妨害公务犯罪构成要件中的暴力，亦非威胁。而经司法鉴定，受害城管钟某某的伤势尚不足以构成轻微伤。

　　声音

　　“一个残疾小贩，一个弱女子，赤手空拳，手无寸铁，视频显示仅在城管没收时有推搡辱骂，仅此而已，最多治安处罚拘留几天。但要以妨碍公务论罪坐牢，实为滥用公权力，罪名扩大化”。

　　———秦细弟辩护律师、广东启源律师事务所律师何锦浩

　　采写：南都记者海鹏飞 陈万如 实习生王贝佳 陈琳

上一页  1 2