儿媳为独占遗产公证在世公婆死亡

　　今年5月31日，肖家姐妹找到曹家巷派出所，派出所回复称：根据调查，这份公证书的相关证明材料中，并没有该派出所提供的任何材料；公证处的说法是他们在工作中出现失误导致，并向派出所出具了书面情况说明。

　　其三，肖家姐妹表示，九里堤星河社区否认出具过亲属关系证明，曹家巷派出所没有提供相关材料，这些情况说明这份公证书在办理过程中存在种种可疑，公证处将原因简单归结于“当事人隐瞒了被继承人肖顺勇的母亲唐书芳还健在的客观事实”，这一说法他们难以接受。他们甚至怀疑公证处与陈逸红进行串通制作虚假公证，认为公证处应该对这个问题重重的公证书调查清楚，承担责任。

　　肖家：

　　房产已被转卖 公证处应担责

　　今年6月15日，肖家姐妹来到成都市房地产交易中心，查询发现，国力公证处的第143600号继承公证书中提及的这套房产已被陈逸红转卖。肖家姐妹表示，这一事实说明，公证处在事后撤销时称该公证书“自出证之日起不具有法律效力”根本无法成立。因为陈逸红已利用这份具有法律效力的公证书处理了大哥的相关遗产，母亲遭遇的现实权益损失，和他们亲属遭遇的情感伤害，公证处应担责。

　　说法

　　陈家亲友：

　　双方目前在打官司

　　有些情况不方便说

　　昨日中午，成都商报记者来到陈逸红家门外，敲门后，一名正在接听手机的中年妇女开了门。记者表明要找陈逸红后，这名妇女对着电话说：“你等一下，有人找我。”当记者表明来意后，这名中年妇女转身进了房间，招呼家中的另一名年轻女子，让她出面处理此事。

　　这名年轻女子不愿透露姓名，只称自己是陈逸红的亲戚。当记者提出与公证书相关的问题时，该年轻女子称，陈逸红与肖清丽之间，“目前因为财产问题正在打官司，现在有些情况还不方便说。”她随后让成都商报记者留下联系方式，表示会把记者采访的问题转告陈逸红。截至昨晚8时过成都商报记者发稿时，陈逸红没与记者联系。

　　国力公证处：

　　审查不严

　　我们有一定责任

　　昨日下午，成都商报记者来到成都市国力公证处，公证处主任曾国强承认，为这份公证书，肖家姐妹曾多次来公证处，他也见到了唐书芳老人，随后在相关资料上签下“已见本人到公证处”几个字。

　　2010年6月就发现公证有问题，为何等到今年5月才撤销？曾国强说：“她们当时来了后，说要找警方报案，报案后，公安机关把相关材料从我们这拿走了。我以为她们已解决了这个事情，没想到过了两年，他们又找到我们，提出相关要求，我们立即按照正常程序进行处理，目前出错的公证已撤销。”

　　他认为，公证书出错，是当时办理遗产继承时，委托当事人(指陈逸红)隐瞒了部分事实，造成公证出错。“当然，审查不严，我们也有一定责任。”

　　曾国强坦承，肖家怀疑公证处与当事委托人串通制造虚假公证，但这是绝对不可能的事，欢迎监督调查。如果肖家认为这份公证书给唐书芳老人造成了损失和对他们造成情感伤害，可向相关部门进一步反映情况，或通过法律途径提起诉讼。

　　相关法律法规

　　《公证法》：

　　不得为不真实事项公证

　　第十三条 公证机构不得有下列行为： (一)为不真实、不合法的事项出具公证书；

　　第四十四条 当事人以及其他个人或者组织有下列行为之一，给他人造成损失的，依法承担民事责任；违反治安管理的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　(一)提供虚假证明材料，骗取公证书的；

　　成都商报记者 饶颖 胡挺 摄影报道(文中肖清丽、陈逸红两人系化名)

上一页  1 2