有媒体报道说,陈发树是不可能他先把证券卖了后在捐现金的,因为陈发树当时高调捐出83亿元有价证券成立慈善基金会的本身就不是什么纯粹的慈善,而是想“双赢”,想模仿美国的“盖茨基金”。《福布斯》报道,主要从事社会慈善公益活动的的“盖茨基金会”,在2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高,赚钱还要凶狠。
实际上,通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样,盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收,另外95%的资产用于投资。2005年,盖茨基金会捐献了大约14亿美元。而这使盖茨基金会另外95%的用于投资赢利资产获得减免税收好处。这个好处超过了它的14亿美元捐赠。
中国企业家缺了点什么?
“商道”一词,原指古代经商之道。而今却赋予其更多的外延,对利益的追求是为“商”之本,但是随着经济社会的发展,商人必须承担相应的“道德”与“道义”。
对于商人来说,本性就是追逐利益。正如司马迁曾经指出的那样“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
可是随着社会的发展,我们要求企业承担社会责任。厦门大学研究企业社会责任的专家郑若娟指出:“在现代社会,关注利益相关方权益取代了股东至上的传统理念,因此,如果企业不去履行社会责任,那么企业就难以实现可持续性发展。”
以前企业出于社会压力而被迫履行社会责任,而现在我们可以看到,企业如果不积极主动地去履行所应肩负的社会责任,就可能遭遇一定的经营风险。
相反,企业如果能有以一种对社会负责任的方式来从事经营,不仅能够规避类似风险,甚至还可以通过履行社会责任创造一些独特的商机。
“履行社会责任和追求经济利益是并不相悖的,履行社会责任并不仅仅意味着增加成本,它还可以为企业发现新的商业机会,创造新的竞争优势,这是许多企业还未能意识到的。”郑若娟老师如是说。
诺而不捐,伤人伤己
只有让真正纯粹的善心得到彰显,让打着公益幌子的沽名钓誉者曝光于公众,我们的公益慈善事业才会在健康的轨道上越走越远。
比起诺捐时的大张旗鼓,兑现时的推三阻四令人寒心。诈捐骗捐、诺而不捐这些关键词在刺痛公众内心的同时,也反复冲击着人们对相关企业、组织和个人的信任。
根治诺而不捐,全社会的共同努力也必不可少。一旦出现诺而不捐者,全社会在舆论上谴责,行动上抵制,让其无处遁形。只有让真正纯粹的善心得到彰显,让打着公益幌子的沽名钓誉者曝光于公众,我们的公益慈善事业才会在健康的轨道上越走越远。