家电业的“屌丝”之路：产业榨汁机中国现象

　　第一，技术溢出效应。任何所谓“科技行业”，有别于其它行业的特质，究其实是其技术壁垒，这种技术壁垒足够高的时候，才能够产生更高的议价能力和高毛利。但是，知识的可扩散性决定了任何技术一旦公开应用之后，必然有一个从高技术势能向低技术势能扩散的趋势。这种扩散，体现在家电制造业方面，就是“从高成本的国家向低成本的国家扩散”，“从高知识国家向低知识国家扩散”。当中国开始承接全球家电工厂的时候，制造业的迁徙也带来了知识的迁徙，本土厂商慢慢习得了家电这个行业的技能，直到成本上占据优势、知识上劣势日渐减小、实现市场反超为止。

　　第二，技术进化瓶颈。在芯片、AMOLED、存储等领域，为什么中国企业没有崛起？这是因为，芯片、AMOLED、存储等行业，技术更加密集、壁垒要比家电行业更高、技术升级更快、溢出难度也更大——其中，技术的进化又是其中最重要的环节。任何一个静态的技术，后发国家都可能在较长的时间内习得，但是，某些领域技术演进太快，这让作为追随者的中国来不及迅速追赶，技术领先国家得以保持优势。加上知识产权、行业标准等柔性壁垒所限。而在家电行业，虽然几年前发生了LCD和LED技术革命，但是，在大多数领域内，变化不大，最终中国企业在成本上的优势足以抵消技术上的劣势。所以，当索尼、夏普、松下这三大高富帅日企都日薄西山的时候，中国的屌丝家电企业们仍然在艰苦奋斗、但是屹立不倒，远远追赶着三星这样的巨无霸怪兽。

　　第三，产能过剩和市场集中度不足的挑战。目前在全球，鲜有不产能过剩的制造业，上至飞机制造、军工制造，下到服装、玩具，家电更不例外，产能过剩的行业就不可能有超额利润，何况该产业的产业集中度还过低，单是中国依然还有超过20家所谓主流家电厂商。在PC行业全球主流玩家已经不足10家，在电信设备行业更是仅剩5家主流厂商，仍然竞争激烈，何况家电行业？

　　除了这三大原因之外，还有新的挑战等在前面，几年前，各大家电企业饱受苏宁、国美等渠道厂商的制约，现在，电商的普及不但把国美和苏宁们逼到了死角，将来如果家电厂商市场份额更加集中，势必也会对家电厂商产生更强的议价能力。加之发展中国家出口市场萎缩，国家补贴不能持续……中国家电厂商的屌丝之路，还没到尽头。

　　实际上，全球70亿人口当中，原来所谓的发达国家人口也不过15亿左右，还包括希腊、葡萄牙、西班牙等“充数者”。一旦中国人掌握相应的技术，原来属于发达国家的产业大饼，都要在分母上增加13亿人口，岂止是家电，任何制造业都将成为中国榨汁机下的残渣——除非微软、苹果、Intel、Google那种技术难以溢出的垄断性企业。

　　而这，也正是当前的全球化过程中，高端之王美国、中端之王韩国和低端之王中国相对受益的根本原因。除了瑞士、德国等少数，处于夹缝当中的欧洲和日本等国家，几乎没有逆袭成功的可能。

上一页  1 2