律师在京要求携号转网遭拒起诉中国移动

　  中国品牌总网讯 (记者 张媛 刘兰兰) 昨日是《反垄断法》司法解释正式实施首日，律师于德华到北京市一中院提交诉状，要求中国移动(微博)停止滥用市场支配地位、给其办理携号转网业务。对此，中国移动称，北京并非携号转网试点。目前，一中院已收下于德华的相关材料。

　　要求办携号转网遭拒

　　2005年2月5日，于德华在中国移动海淀上地科实营业厅办理了中国移动全球通业务。

　　按照于德华的说法，过去七年间他一直用该号码，直到今年5月17日世界电信日，其看到其他电信运营商推出了不少优惠措施，“通过比较，我发现中国移动全球通业务资费明显过高”，于是向中国移动客服要求办理携号转网——即无需改变自己的手机号码，转为另一家运营商的用户并享受其提供的各种服务。

　　当时中国移动客服人员回复是，针对于德华的情况，中国移动号码暂时只能在其内部办理套餐或业务类型转换，不能办理携号转网。

　　将中国移动诉至法院

　　于德华认为，按照《电信网码号资源管理办法》的规定，码号资源属国家所有，中国移动只是作为号码申请人，向有关部门申请号码并缴纳号码占用费用，而他本人作为消费者，实际承担了号码使用费用，才是该移动手机号码的实际占有者。

　　因此他昨日上午向法院递交了相关诉讼材料，要求法院确认中国移动滥用市场支配地位，判令其停止滥用该市场支配地位、停止侵害原告选择电信产品服务商权利，为原告办理携号转网的业务。

　　移动称北京非转网试点

　　对此案，昨日下午，中国移动回应称，目前已经在海南、天津等地试点携号转网方案，但是北京并不是试点地区，因此暂时尚无法为于德华办理该业务。此外，由于该案目前或将进入司法程序，中国移动不再对案件作出回应，留待案件审理时陈述，并将尊重法院最终认定结果。

　　目前，一中院已收下于德华的相关材料，但尚无是否立案的消息。

　　■对话

　　“律师应该第一个吃螃蟹”

　　新京报：你觉得这个官司好打吗？

　　于德华：过去有很多民告官的案子，可能老百姓觉得很难，垄断行业也是同样，但又不一样。从立法的角度，起码在这次司法解释中就能看到，一个消费者能证明它是垄断的且带来了损失，就能提起诉讼。

　　新京报：按你的理解，这种立法背景下，是否会引发一批公民个人去告垄断企业？

　　于德华：也不尽然，不是一个法律工作者，不知道怎么去做，就应该由律师来第一个吃螃蟹。

1 2  下一页