传张艺谋张伟平分手，好友：张伟平失去了很多

　　吴鹤沪所说的“热情”有一系列证明：张伟平在《有话好好说》之后，又投资了两部不赚钱的文艺片《一个都不能少》和《我的父亲母亲》，直到2002年的《英雄》以铺天盖地的营销模式、2.5亿的票房、1780万的音像制品版权拍卖收入，开启了中国式商业大片的时代；2004年的《十面埋伏》炮制了巨型首映礼，200多家电视台直播或转播，张伟平特别为此租了两颗卫星；他是最早树立“导演品牌”意识、把银行资本引入电影业的人之一，并首创了电影宣传的“饥饿营销”，从《英雄》到《满城尽带黄金甲》，张伟平和张艺谋联手，两次与院线谈判，把片方的票房分账比例从35%提升到41%，令业内同行普遍受益。

　　不过，与张伟平合作以后，张艺谋的公众形象也从《红高粱》《活着》的时代急遽变化，从《英雄》开始，外界不断炮轰他放弃艺术追求、只注重商业成绩，批判、质疑、骂声不绝于耳，对此，张艺谋几乎从不正面回应。

　　一直与第五代导演共同奋战的陶经说了一句话：“当年拍《孩子王》《活着》的时候，我们的创作心态比较纯粹，还保留着学院派的激情和理想主义，但现在我们对电影的理解也不一样了。进入商业市场，也是第五代电影人的成长，我们会更冷静、更老到。”这句话一定程度上也折射了张艺谋的心态。

　　张伟平强势性格成话柄

　　号称投资6亿人民币的《金陵十三钗》是“二张”的第11部电影，也是他们下得最大的一盘棋，但最终这部影片的国内票房止于6.2亿左右，远未达到张伟平此前宣扬的“十个亿”，影片在北美的口碑遭遇寒流，接连失利于金球奖和奥斯卡最佳外语片。

　　更彻底的危机发生于“二张”之间——去年底，部分记者收到匿名人士的短信，宣称张艺谋已娶妻生子；《金陵十三钗》在上海等地的宣传活动上，张艺谋只身带演员亮相，而金球奖颁奖礼上，又只见张伟平和女演员韩熙庭(微博)的身影；今年3月，被“十三钗”剧组开除的女演员何珺爆料张艺谋与无锡女孩陈婷生有三个孩子，风头浪尖上，一贯挺身而出“挡箭”的张伟平却淡然回应：“这个事情我不方便谈，你们找一下艺谋，他本人发言为妥。”

　　有关“二张”闹不和的传言乍起，微博“八掌柜”的一句“二张闹掰确认无误，之前媒体的爆料显然有人授意，招招击中国师要害。套用一句名言：没有永恒的朋友，只有永恒的利益”被业内人士广为转发，不久前，张艺谋签约CAA、并与国内多家影视公司接触的传闻又掀起一阵波澜。

　　尽管没有确切的消息证实“分手”，但舆论矛头已经开始指向张伟平，其中一大原因是他的强势、口无遮拦的性格。

　　几年来，张伟平“骂战”的对象从导演贾樟柯(微博)、中影集团董事长韩三平到演员宋丹丹(微博)，“说话方式令人难以接受”几乎是同行的共识。陈砺志承认张伟平确实天性比较强势，对工作、对生活都差不多，“但他骂人至少是公开、坦荡，而且他的强势也是为了扛下外界的压力，给导演一个纯粹的创作环境”。

　　并非人人都能认可陈砺志的说法。去年底《金陵十三钗》与全国八大院线谈判，要求影院把分账比例调至45%时，强硬的态度和诸如“影院躺着挣钱”“得了便宜还卖乖”之类的说法，直接引发八大院线集体不满。

　　当时参与谈判的吴鹤沪深有体会，他认为张伟平讲话的方式不注意，很容易得罪人。“如果他先把院线负责人请过去看片，大家一起提提想法，我可以保证院线没有这么大的意见”。

　　尽管陈砺志等都表示张伟平实际上是个出手大方、善待合作伙伴的老板，吴鹤沪也表示，“张艺谋搞奥运开幕式那几年，员工都带薪休假，工资照发，其实对人不错的”，但相形之下，低调的张艺谋则招来更多的恻隐之心。

　　张伟平曾说过“如果有一天张艺谋不拍电影了，那么新画面公司也就没有存在的必要了，因为这个公司就是为张艺谋一个人开的”。如果张艺谋没有放弃电影，只不过更换合作对象，张伟平是否会就此退出电影圈？

　　陈砺志告诉记者，十几年下来，张伟平失去了很多：“他放弃了以前的一些生意，投资电影的风险很高，即使做了所有的准备，都有可能亏损。而且他还引发了一些是非，他原有的生活方式是不会像这样被放大和误解的。可能他得到的只是伤害。”

　　■ 蛛丝马迹

　　“二张”五次宣传不同台

　　2011年12月6日，《金陵十三钗》北美点映，张艺谋、贝尔和倪妮(微博)亮相，张伟平未到场；

　　2011年12月11日，《金陵十三钗》在京举办全球首映礼，所有主创出席，连原著作者严歌苓都来了，独缺制片人张伟平；

　　2012年1月15日，《金陵十三钗》备战金球奖，张伟平携佟大为(微博)、韩熙庭赴美，张艺谋以母亲生病为由未亮相；

　　2月13日，《金陵十三钗》亮相柏林影展，张艺谋、贝尔、倪妮、佟大为出席，少了张伟平；

　　2月29日，台湾宣传活动，张艺谋、佟大为和倪妮出席，张伟平仍旧没有去。

上一页  1 2