“绿城之困,虽缘于外,实因于内”。一位分析人士认为,绿城眼下所遭遇的种种困境,表面看是由于外部的调控、市场、债务、传言等因素引起,实际上跟内部问题息息相关。
业内人士曾多次对记者指出,优秀的项目品质和执着的行业理想并不能掩盖绿城在经营思路和内部管理上的种种痼疾,其中至关重要的一点就是“以宋公为全师”。
据了解,对宋卫平的个人崇拜在绿城内部颇为盛行,接触过绿城员工的人士都有个共同感触,绿城人动辄挂在嘴边的就是“我们宋总说”,在公司内部开会时鲜有对宋卫平据理力争的情形,宋卫平的判断成为单一衡量标准,甚至在绿城内部文案中以“最高指示”为开篇。
一位接近绿城的人士透露,自上市以来,绿城借资本之翼疾速扩张,项目增速过快,摊子铺得过大,很多高管都是内部破格提拔,往往能力提升不及岗位提升。
“房企发展过快并不是好事,这使得很多管理问题和人才培养跟不上或者直接被忽视,失去了喘息和反思的机会。”一位房企高管对记者表示。
上述接近绿城的人士表示,在产品品质和经营策略上苛刻到偏执的宋卫平,却在人才管理上显得过于宽仁厚道,其对高管和员工的重情重义,在将团队忠诚度推向无以复加的高度的同时,也使得团队的铁血和狼性逐渐消磨。
在上述绿城离职员工眼中,绿城的高层结构存在重大缺陷。宋卫平曾经开玩笑说,“如果绿城有10个执行董事,7个都是负责营销的,另外3个则是管工程建设的。”戏言之外,折射出绿城文化的偏颇,过于倚重销售和建设,依然是重资产模式和传统地产思维为主导,而管控、金融等层面杰出人才的缺失,或许正是绿城屡屡陷入债务危机的重要诱因。
“当然,这些内在危机并非是宋卫平和绿城的独家问题,而是整个房地产行业所必然面对的集体课题。”上述分析人士说。
该人士表示,资产超过1000亿元,销售超过500亿元,对于任何一家房企而言都是一个坎儿,这意味着内部管理和发展战略都要面临重要的完善和调整,绿城就走在这个关键的坎儿上。危机的到来对于绿城也许是祸兮福倚,否则继续顺风顺水下去,将会酿成更深重的灾患。
“以后绿城没有别的,唯有坦诚和透明,只望能安安稳稳地存在,慢慢调整与转型。”在最近接受媒体专访时,曾经意气风发、棱角尖锐的宋卫平语气中多了几许沧桑和沉郁,“谋生向来艰难,绿城本可以更稳健些。而人,总是要顺势而为。”