科技部应要求烟草项目不得入围
新京报:之前,包括你在内的多位专家向科技部提出异议,是否收到回复?
杨功焕:没有。我们是实名制发出的异议请求,但截至目前,科技部连个电话回复都没有。
新京报:此前你提出要撤销之前评选上国家科技奖的烟草项目,有没有得到回复?
杨功焕:任何发明,都应该是维护公共安全和公众健康的。我已经给万钢部长写信要求撤销此前的奖项,遗憾的是依然没有回复。
这也正是我们下一步要做的。此前已经有多个烟草项目获得国家科学技术进步奖,对于这种不符合科学伦理的奖项,我认为科技部应该进行清理,同时要明令要求,以后也不能有这样的项目入围。
■ 相关新闻
院士将再次上书复议“烟草院士”
上书中将“点”到院士选举“被公关”问题
新京报讯 昨日,一直坚持要求对谢剑平的申报材料进行“复议”的中国工程院院士秦伯益表示,本月将继续与其他院士联名上书中国工程院,督促院领导对谢剑平院士的“复议”工作。
“复议”即将征集院士签名
谢剑平,长期从事卷烟降焦减害研究工作。去年12月,他当选为中国工程院院士,被舆论质疑为“烟草院士”。
但谢剑平是否应当选一事,中国工程院仍未给出最终处理的意见。
据悉,每两年召开一次的“两院院士大会”也将于今年6月份举行,届时大会上,将会为新当选的院士颁发证书,谢剑平能否拿到这个证书,也是众人瞩目。
秦伯益说,中国工程院院士钟南山和他正起草要求进一步复议的建议书,即将征集众多院士们的签名。
将提及选院士“公关”问题
据悉,院士们“再次上书”的联名信中,将会“点”到院士选举中“被公关”问题。
秦伯益说,“被公关”的人在不了解情况下,说了不适合的话不是大问题,但是经过大家指出有明显的错误后,还坚持不改就不是小问题。中国工程院的集体形象没有必要与谢剑平和烟草行业捆绑在一起。
秦伯益同时认为,以“程序已履行完毕,不好改动”为由而推延纠错,只是一种不想纠错的借口。
音声
首先‘退出’的做法要给予肯定。但并没有全面回答不继续参加评审的理由,没有说‘中式卷烟’研究的方向是错的或者此研究结果的根本是诱导吸烟者吸更多的烟。
——中国工程院院士秦伯益 (记者 仲玉维 蒋彦鑫)