比大陆民主发达台湾也不能独立

    中国品牌总网讯：统一国家，防止分裂，是一个国家最大的正义之一。

    如果简单的按照一部分人的意愿来简单的处理一个国家的统一问题，那么你可能还会看到藏族独立、新疆独立，没准香港和澳门也能变成国家。所以统一与否并不是某一地区就能决定的命题。

    港澳在回归后依然是内陆发展的参照和坐标，凭什么台湾说几句经济发达，社会民主就有独立的资格？我怎么看着强大的台湾却对我们落后的大陆的有那么强的经济依赖性啊。依然按照某些人的意思，同样发达民主的香港和澳门也应该独立出去？发达国家在他发展历史长河中难道就没有问题多多社会矛盾凸显的时代，他们的民主自由繁荣是难道一就而成的？为什么他们就能维护统一和主权而我们不能？。依然按照某些人的思路，因为日本比中国好，那是不是可以把钓鱼岛也拱手让给日本，那是不是因为印度是所谓的民主国家，就干脆把中控克什米尔也让出去？在愤青眼中既然中国那么不堪，干脆就不要维护任何土地，欢迎世界警察来解放全人类？

    在这里我还听到了正义说，认为对台湾宣誓主权是非正义的举动，是逆位淘汰。那我说说自己的观点。

    国家关系中很多事情往往是没有严格意义上的正义与非正义之分的，对于一个国家来说，首先应该是利益最大化而不是正义与否。因为正义与非正义往往是一体两面的，像马岛战争，英国人认为是维护领土完整，而土耳其则认为是英国人抢占领土，而台湾说起1949年，首先说的是沦陷，而大陆说的则是解放，而对于英国坚船利炮的鸦片战争，在中国人看来一直是耻辱的象征和开始，但是近年来亦有人说正是因为这些或大或小的外来入侵，才开启了中国近现代化的脚步，否则中国还可能还要在暮气沉沉的封建社会中挣扎若干年。这些列子都说明，正义并非是绝对的的存在。更何况，所谓的正义，在目前的国际关系中往往只是利益的遮羞布。山姆大叔消灭了一系列的强权，但几乎没人相信它们主要是为了正义，大家想到的首先是他们获得的利益，而俄罗斯人在历史上跟我们合完了又闹，闹完了又合，并不是两个国家之间突然变正义了，而是两个国家之间有了联合在一起的利益。任何国家以若以正义原则来处理国际事务，只能说他们的领导幼稚的可笑。反而只有利益最大化，国家才能强大，而强大起来，大多数的不那么正义的方式也都能用各种正义的理由来粉饰。

1 2  下一页