调查称六成人认可女性傍大款，专家认为不应提倡

　　网友围观

　　赞成派：尊重个人选择权利

　　与以往同类话题的一面倒地斥责傍大款行为相比，这次网友们的观点有所不同，有不少网友表示在一定的前提下，赞成女性傍大款。@围围城说：“赞成，不要用不择手段就OK”，@阿罗2008也说：“赞成！不是小三就好，本人已婚人士，讨厌狐狸精！”@智言小语说：“个人有个人的生活方式，只要对自己做的事情不要后悔就行。”@GLASS先森表示：“每个人都有选择优质生活的权利，有人选择靠自己能争取，有人能力有限就靠爱人，这很正常，只要大款真心愿意，出于真心相爱的情况下，就是一个很正常的行为了，反之，就是手段肮脏，伤风败类的！”@职脉-肖小军则总结道：“存在即合理。”

　　反对派：为钱牺牲太多不值得

　　持反对意见的网友们则普遍认为女性傍大款，为金钱而牺牲了太多宝贵的东西很不值得。@SHERO-婉霞说：“你牺牲的是你的青春和灵魂，而大款牺牲的只是钱”，@誓卟苛妮也表示：“我不赞成，有钱没感情生活没意义！人的一生中很短暂，一生不能和自己相爱的人一起很悲剧！钱是身外之物，只要生活过得好就可以啦！一起努力去改变生活，获得更高的生活物质，超级讨厌那些女人去傍大款的！”

　　@dongmeigg则说道：“生活不容易，但是也不要这样来让自己失去方向，这样的选择。希望大家都快乐，希望不要迷失自我，我不赞成傍大款，但是我不会歧视这样的人，因为每个人都有自己的选择。我选择自己努力的生活，创造我们的精彩”，@欧阳青雨说：“人生是自己的，为何要依附在别人的人生道路上”。

　　中立派：不当小三就应被包容

　　大部分网友对此则表现出了中立的态度，@贝瑞儿旗舰店说：“这个仁者见仁智者见智，你自己不介意，外人能说什么，是苦是甜自己吞就行了”，@视为妖孽也认为：“每个人都有每个人选择生活的方式。只要不是伤害他人，伤害身边的人，违背良心的事，对于各人的选择我不好评判什么，毕竟别人有本事能傍上大款，就不能说谁好谁不好吧，所以我中立吧”。

　　@蓝精灵UU说：“中立，每个人的生存方式。如果自己有能力也甘心过普通日子，那是自强自立。但如果为了自己为了家人过上好日子，傍大款是最快的方法，其实她们自己也不一定就过得幸福，但是她们牺牲也算值得”。@粉红群子也说道：“每个人的生活都有选择权，选择什么人拍拖？选择什么样的人生活？只要不违反道德，不破坏别人的家庭，没有什么不可以的。”

　　专家说法

　　社会不应该提倡傍大款

　　广州市社会科学院院长李江涛表示“女性傍大款”这个问题需要分开不同情况来讨论，到底女性傍大款时大款是单身还是已婚，这是问题的核心。

　　李江涛认为如果女性傍大款，大款还是单身人士，这就是涉及到择偶标准方面，他认为“不同的时代，择偶标准有不同的区别和变化，这体现了社会主流价值观”，他说是反映了什么样的人值得选择这一问题，李江涛坦言“现代这个社会对金钱的认同比较高，由于大家都很清楚为什么是这样，已经到了怎么样的程度，这是价值观的问题，反映了现实和现象。这样的择偶倾向目前来讲也是一种现实，谁都不愿嫁给一个穷人”。不过李江涛认为虽然这具有现实性、合理性和正当性，但他强调这些“是不是我们需要的就另当别论”了。

　　而如果女性傍大款是以第三者的身份插足对方的婚姻，李江涛认为这种情况缺乏最基本的正当性，与现有婚姻制度相冲突，“不具有合法性，在道德上也跟主流价值观背道而驰，理所当然不会被人们所认同”。

　　李江涛说：“我认为目前社会有一些浮躁和急功近利的心态，客观上反映了一种人类自古就有的、不劳而获的人性缺点，跟劳动致富的理念并不吻合，社会对通过这样的方式获得利益的行为应该持批评的态度，起码不能是羡慕和赞赏的态度，连沉默都不应该他认为社会不应该提倡，甚至要反对这样的行为。”

　　相关链接

　　男人也想傍大款

　　日前有媒体报道，一名在惠州的东北小伙子上门找媒体，要求媒体帮他刊登个人信息，而目的竟是为了得到富婆包养。据媒体报道，这名网名为“惠州的许仙”的无业男子确实有“登报求包养”的想法，他居住在惠州市惠阳区，自报家门名叫刘其富，自称来自东北。刘其富说，他看到关于有男青年从事性工作的报道后，也想从事这个行业，于是将自己的个人信息发给媒体。他说自己苦于没有门路找到富婆，因而萌发想通过媒体把自己的个人信息广为宣传，让更多的人知道的念头。据了解这名男子没有正当职业，因“怕辛苦”已经相当长一段时间没有工作，目前一门心思都花在找富婆包养一事上。

上一页  1 2